Google viste al muñeco de 'Street View' con la camiseta de la selección de fútbol.

La crisis no parece afectar a la Federación Española: 720.000 euros por ganar el Mundial, esa es la estratosférica cifra que se llevará cada jugador de la selección española.

Google viste al muñeco de 'Street View' con la camiseta de la selección de fútbol.

El 23% de las personas en riesgo de pobreza en España....Casi tres millones de niños viven en riesgo de pobreza...Uno de cada cinco españoles vive por debajo del umbral de la pobreza...

Se le puede decir a los políticos más alto pero no más claro.

Recuerdos televisivos: han pasado unos años y todo ha ido a peor...
 

La Troika y los 40 ladrones.

Las incógnitas que nos asaltan  son cada vez mas, y nunca tienen respuesta. ¿Quién gobierna el mundo? ¿Cuál es el poder real de los políticos? ¿Hasta qué punto nuestra vida está condicionada por las organizaciones internacionales y las corporaciones privadas? ¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan abrigo al dinero del crimen y la corrupción? ¿Quién ganará con la brutal crisis económica que estamos viviendo?

Para el autor de este análisis no hace falta acudir a complicadas teorías para responder a estas preguntas. Todo está a la vista. El periodista Santiago Camacho, apunta con el dedo a varios de los responsables: la conocida Troika- formada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio-, así como las agencias de rating, que están actuando como verdaderos «ladrones» de la democracia. A lo largo de estas páginas, conoceremos inesperadas formas de actuación de ciertos organismos y leeremos sorpresivas declaraciones que harán que su visión sobre el mundo actual no vuelva a ser la misma.

Después de toda una carrera escribiendo sobre asuntos no precisamente claros puedo decir que, con este libro en concreto, he visto claramente el rostro del Mal. No se trata de fanáticos que a través de sus atrocidades pretenden llegar a su ideal distorsionado de lo que es para ellos un mundo mejor, ni de perturbados víctimas de sus propios delirios, ni de fríos espías profesionales capaces de eliminar a un semejante amparados en el patriotismo, ni siquiera de delincuentes cuya peripecia vital les ha empujado a una vida al margen de la ley y la moral. No, no es este el caso.

Desde inmaculados despachos, sin ensuciarse las manos, cientos de seres humanos prácticamente anónimos para la mayoría de nosotros juegan con las vidas de millones de personas que ignoran que sus vidas, sus empleos, sus pensiones de jubilación y el  futuro de sus hijos están en el tapete de un descomunal casino mundial. Cada día se hace más evidente que la humanidad se encuentra dividida en dos bandos irreconciliables: los pocos que tienen mucho y los muchos que tienen poco. Vivimos una época convulsa. La actual crisis económica ha puesto de manifiesto ante los ojos de muchos ciudadanos que los gobiernos no son realmente los órganos que ostentan el poder mundial.

Las noticias nos cuentan cómo naciones enteras son juguete de unas fuerzas misteriosas a las que hemos dado en llamar «los mercados», que deciden quién es rico y quién es pobre, qué  país es próspero y cuál se ve atenazado por la miseria. Así las cosas, ya no parece tan descabellada la idea de que existan organizaciones que manejan los hilos del mundo. No hay que recurrir a complicadas teorías de conspiración ni a siniestras sociedades secretas con incomprensibles ritos esotéricos. Todo está a la vista. Se trata de organizaciones con nombres y apellidos, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio, las agencias calificadoras de riesgos, los  bancos internacionales..

Lo realmente alarmante es que los dirigentes de estas organizaciones no son elegidos, no pasan por ningún filtro democrático ni hay forma de que los ciudadanos puedan apearlos de sus cargos a pesar del impacto que sus decisiones, doctrinas y estrategias ejercen sobre la vida de los pueblos. El poder de estas organizaciones es inmenso, va más allá de lo imaginable por la mayoría de nosotros, alcanza una dimensión planetaria, mientras que el poder de los  estados, incluso de los más poderosos, está limitado a una dimensión nacional.

Por si alguien lo duda, reproducimos una lista (de 1999, procedente del Banco Mundial, ahora probablemente la situación es peor) de los ingresos de varias multinacionales comparados on el producto interior bruto de algunas naciones, en miles de millones de dólares.
En este libro no pretendemos dar respuestas definitivas, sino aportar datos recabados de las más diversas fuentes, incluidos economistas del más alto nivel, para que cada uno pueda responder
Con criterio a preguntas tan trascendentes como estas:

• ¿Hasta qué punto nuestra vida está condicionada por organizaciones internacionales y

• ¿Cuál es el papel de los paraísos fiscales que dan cobijo al dinero del crimen o al de la  existencia de estos territorios sin ley? • ¿Cuál es el papel real de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco  Mundial  o la Organización Mundial del Comercio?
 • ¿Qué está sucediendo realmente en la economía mundial y cómo hemos llegado esta situación?

Es muy probable que a los expertos en la materia no les estemos descubriendo nada nuevo, pero la mayoría de nosotros se llevará alguna que otra sorpresa entre estas páginas y empezará a plantearse que a la democracia, el ideal por el que millones de personas han dado su vida a lo largo de la historia, le ha surgido un enemigo más poderoso que cualquier dictador, que cualquier ideal totalitario y que cualquier ejército. Un enemigo que, a día de hoy, está ganando la batalla.


La Troika y los 40 ladrones
Santiago Camacho

Nadie asume responsabilidades.

Aun teniendo la experiencia del pasado, los políticos siguen trabajando por sus propios intereses partidistas y empecinados en quedar bien en la foto,continúan gastando el dinero para hacer obras faraónicas, por ejemplo; lineas de AVE, que además de no crear riqueza son deficitarias tanto en número de pasajeros como económicamente.

Cuando Catalunya, la tercera comunidad que más aporta a las arcas estatales, la que representa una quinta parte de la riqueza de España, la llamada locomotora del Estado, se ve en la tesitura de acudir a un rescate, muchos deberían de preguntarse que se está haciendo mal, todos se pueden subir al autobús pero cerrando los surtidores de combustible el motor no arranca y de esta manera no se avanza hacia ninguna parte. 

Las empresas, los autónomos, y ciudadanos catalanes están ahogados en tasas e impuestos, los impuestos llegan por partida doble o triple, unos de aquí y otros de allá, y en algunos casos se inventan nuevos impuestos para aplicarlos sobre productos que ya están gravados. Falta financiación y sobre todo falta voluntad y valentía para afrontar los obstáculos y retos que hay que salvar para solucionar los verdaderos problemas de los ciudadanos.

Matando la gallina de los huevos de oro no se soluciona nada, en cambio, se debe hacer Pedagogia para dar a entender que si se facilitan las cosas a las comunidades que disponen de un potencial de crecimiento y estas van bien, el beneficio repercute al resto como así ha sido durante muchos años.

Por otro lado, la gente se da cuenta que para mantener algunos sectores y privilegios si hay dinero. Mientras, para la sanidad, educación, servicios sociales y economía domestica no hay ayudas ni la rescata nadie.

Todo esto acabaría en parte si se pidiera responsabilidades, antes durante y después, a todos los que, con sus acciones y decisiones colaboran para llevar a la pobreza y la ruina a millones de personas. 

La justicia debería acabar con la inmunidad politíca y diplomática y llevar a los tribunales a los delincuentes para que los responsables paguen por sus actos. Los ciudadanos están hartos de oir como respuesta que todos los que han manejado los hilos lo hace bien y la culpa siempre es de otros y cuando no hay a quién echarle la culpa siempre es del pueblo. 

 Los políticos toman decisiones que afectan a muchas generaciones futuras pero ellos tienen un tiempo relativamente corto de mandato y después se retiran a sus dorados sillones en la empresa privada dejando millones de personas pagando por sus errores.

El problema radica en una política deshumanizada y en un sistema en el que nadie asume responsabilidades y algo mucho peor; que no rinde cuentas de sus malas acciones. 

Las campañas y los programas electorales solo sirven para evitar que el votante descubra lo que le espera y decida irse con su papeleta a otra parte; «no me gusta lo que estoy haciendo, pero me han obligado a hacerlo».

Los que nos han metido en este lío son una casta de políticos y empresarios que comen juntos y les importa poco o nada los que recogen del suelo las exiguas migajas que caen de la mesa.

Los mismos que, luego, serán los primeros en minimizar las denuncias y en criminalizar a los que protestan.

¿Qué esta pesando más en los cálculos de quienes tienen nuestra suerte en sus manos para llevarnos a un, aun más, oscuro y desalentador futuro?

Se reduce el déficit público y aumenta la deuda.

Las cuentas del Estado son básicamente iguales a las de cualquier ciudadano. Por un lado están los ingresos, que son el dinero que quita a los ciudadanos a través de los impuestos, y por otro los gastos. Si los ingresos son superiores a los gastos el Estado tiene superávit y si los gastos superan a los ingresos el Estado incurre en déficit.

Cuando se enfrenta una situación de déficit fiscal, sólo hay dos opciones: O aumenta la recaudación fiscal, lo que significa que alguien va a pagar más, o se reduce el gasto público.  Como el aumento de la recaudación es impopular, entonces se recurre a la reducción de gasto público.  Entonces al reducir el déficit fiscal se suele acudir a dicha reducción, lo que suele describirse como "austeridad".

Conseguir superávit y reducir el déficit público a base de aumentar los impuestos destruye riqueza y tiene fecha de caducidad, ya que cuanta más riqueza se destruya menos impuestos podrá recaudar el Estado en el futuro por mucho que los suba. Llega un momento en que la recaudación disminuye aunque que suba el tipo de gravamen de los impuestos, ya que la sociedad cada vez tiene menos capacidad de generar riqueza.

Y aquí va un ejemplo.  Tienes una vaca y decides aumentar su eficiencia.  Decides darle menos pasto y sacarle más leche.  El resultado es una vaca desnutrida al cabo de cierto tiempo.  Pero si no ves a la vaca adelgazar, ojos que no ven, corazón que no siente, de modo que pensarás que en efecto la vaca era ineficiente antes, y cuando veas que tienes una vaca desnutrida será muy tarde.  La desnutrición de la vaca arroja una eficiencia financiera muy buena, que no considera los costos futuros por concepto de veterinario y alimentación para sanar a la vaca.  La ceguera de los financieros hace que vean a los números gordos de leche por kilo de pasto y no a las vacas flacas reales.

La emisión de deuda supone captar un dinero del sector privado y aumentar  la deuda, más los intereses, que habrá que pagarla  en el futuro, con todas las consecuencias negativas que eso supone. En España el sector privado presenta problemas de solvencia y se encuentra en una profunda recesión económica. Como consecuencia, los ingresos públicos se hunden, aumenta el déficit público y se incrementa la deuda del Estado. La relación causa-efecto es del sector privado al público, y no al revés.

Termina una semana y empieza otra de más y nuevos recortes, subidas de impuestos y reformas “estructúrales”, más medidas de ajuste que asfixian a los ciudadanos, reducen la confianza, el consumo y nos hacen ver más cerca los nubarrones del negro horizonte.

Hablando bien claro sobre los injustos recortes.

“La culpa de esta crisis, en mayor o menor medida, la tenemos todos”, “Todos hemos despilfarrado”, “El estado y los ciudadanos han gastado mucho más de lo que ingresaban”, “Los bancos han prestado dinero a quien no debían y los españoles han pedido lo que no podían devolver”, “Los españoles tienen que acostumbrarse a trabajar más y cobrar menos”,“Todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”....

Los Gobiernos, ante situaciones de profunda crisis económica, suelen usar el recurso más fácil; “la culpa es de los ciudadanos ..." la culpa siempre es de todos, menos de ellos (los políticos).

Los ciudadanos no tienen duda alguna de quienes son los verdaderos culpables pero no disponen de las poderosas herramientas que se les ha concedido a los que deberían velar por el bienestar general por encima de otros intereses personales y partidistas. Ahora piden sacrificios a la inmensa mayoría; las víctimas. Mientras, los culpables de llevarnos a esta situación quedan al margen de sus duras e injustas medidas, y no les afectan ni lo más mínimo.

El Gran Wyoming hablando claro.

El Gran Wyoming, Alcalá de Henares 22/06/2012 from tmc on Vimeo.

#alafinlandesa. "Si sabemos quiénes son los culpables, ¿por qué pagamos nosotros?"

La Asociación DRY ha presentado este miércoles ante la Audiencia Nacional y ante la Fiscalía General del Estado una querella criminal contra 84 personas a las que consideran responsables de la crisis financiera que derivó, el pasado sábado, en una petición de rescate de 100.000 millones de euros a la banca española.

La querella se ha presentando como acusación popular.
"Los desmanes que nos han llevado a esta situación deben ser asumidos por los causantes, no por los ciudadanos. La actitud irresponsable de políticos y banqueros nos afecta a todos. Los recortes en sanidad, en educación, en servicios sociales, los desahucios, nuestro desamparo, tienen culpables con nombres y apellidos."

 La Asociación DRY incrimina en su querella a la auditora Deloitte, y a los cuatro bancos de inversión que asesoraron a Bankia en su salida a Bolsa. "Ayudaron a estafar 3.000 millones de euros a pequeños ahorradores y empleados", argumentan desde la asociación, que pretende que los "aquellos que se han enriquecido durante la crisis inflando ficticiamente el valor de los inmuebles", respondan con su patrimonio.

"En este país existe una partitocracia y un bipartidismo que nos impide, a diferencia de Islandia, poner a nuestros dirigentes ante un tribunal para ser juzgados", añade este miembro de la Asociación DRY. O como dicen en el vídeo: "Si sabemos quiénes son los culpables, ¿por qué pagamos nosotros?"

Fuente

España necesita un Banco Público, ya!

La secretaria general de FACUA-Consumidores en Acción, Olga Ruiz, considera "aberrante" que el Gobierno destine "el dinero público que supuestamente no había para sanidad o educación a sanear Bankia".

Se trata de una entidad cuyo ya ex presidente, Rodrigo Rato, y sus accionistas,"se han venido repartiendo salarios y dividendos millonarios", recuerda Ruiz. Asimismo, la secretaria general de FACUA se pregunta "cómo recuperarán los ciudadanos el dinero" que se destine a Bankia en una operación de miles de millones "tan sangrante como insultante para la ciudadanía".

"Bankia es una de las entidades que se han negado a negociar con multitud de clientes incapaces de asumir el pago de sus préstamos hipotecarios", advierte Ruiz.
Así, recuerda que "no ha tenido escrúpulos en optar por sus desahucio advirtiéndoles además que ello no les exime de seguir pagando cantidades pendientes porque el valor de sus inmuebles ya no es el que supuestamente era en la época de la burbuja, cuando todos los bancos hincharon artificialmente los precios".

Además, enfatiza que, como otros bancos, "además de encarecer las hipotecas y sus comisiones, ha cerrado el grifo de los préstamos porque ya no se fiaba de usuarios que ahora tienen que confiar en la inversión milmillonaria de dinero público que pretende hacerle el Gobierno, como también tendrán que hacerlo las víctimas de sus desahucios".

Facua

 ¿Por qué no se mete mano a los banqueros?

Tras la aprobación de la nueva Reforma Laboral favorecerá la Indemnización de 20 días por año trabajado para la mayor parte de los trabajadores de este país..

Rodrigo Rato, tiene derecho a cobrar tras dejar su puesto como máximo responsable de la entidad una indemnización máxima de dos anualidades. Rodrigo Rato cobrará un máximo de 1,2 millones de indemnización.

¿Nadie va a preguntar dónde esta el Banco de España con Miguel Ángel Fernández Ordóñez al frente que en estos momentos de crisis pedia, haciendo de portavoz de la CEOE, a las autoridades políticas una reforma laboral urgente para abaratar el despido?

Resulta vergonzoso que los reguladores, Banco de España y CNMV, toleren esta "bofetada" a los esfuerzos que hacen los españoles para que estos señores de la Banca sigan disfrutando de privilegios escandalosos y viviendo a todo tren.

En España no hay una clase trabajadora sino, como mínimo, dos. Hay unos trabajadores que disfrutan de un contrato indefinido e hiperblindado y hay otros que ven recortados sus derechos se abarata el despido y la reducción de sueldos y que sólo pueden acceder a una ocupación a través de contratos temporales y muy precarios.

Así se ha empobrecido el español medio desde que comenzaron los ajustes

Desde que el 12 de mayo de 2010 José Luis Rodríguez Zapatero anunciara un duro plan de ajuste para evitar la intervención de España, se han multiplicado las medidas de ajuste dirigidas a reducir el déficit y elevar los ingresos públicos.

El resultado es que cada español es mucho más pobre que hace apenas año y medio, e irá a más, ya que en los próximos meses, el Ejecutivo tiene previsto aplicar más planes de ahorro. Por el momento, ésta es la radiografía de cómo ha mermado el poder adquisitivo de los ciudadanos:

1-. Los sueldos dentro de la administración pública se han recortado un 5% de media y la congelación salarial ha hecho que no se hayan actualizado el 4,2% que se ha incrementado desde mayo de 2010 la inflación. Además, este año perderán en torno a otro 2% de poder adquisitivo por la subida de los precios, que tampoco se reconocerá en las nóminas. En el sector privado, la radiografía es mucho más cruel, con ese escalofriante dato de 5,2 millones de parados y ajustes salariales de hasta el 20%.

2-. La subida del IRPF que entró en vigor el pasado febrero afecta de diferente medida a cada banda salarial, pero de media, según los cálculos de los Técnicos de Hacienda, cada nómina se ha visto recortada en 20 euros al mes (222 euros al año)

3-. El incremento del IBI también golpea de diferente manera a cada español, dependiendo en qué municipio viva y del tipo de hogar. Pero, como se trata de medias, el 50% de los propietarios han sufrido el incremento.

4-. Dentro de dos meses, cuando se prevé que sea efectiva la medida, los jubilados con pensiones inferiores a 22.000 euros deberán pagará el 10% de sus medicamentos, con un máximo de ocho euros al mes; y quienes estén por encima de esta cifra, hasta un tope de 18 euros. Los activos con ingresos inferiores a 22.000 euros y las familias numerosas aportarán el 40% del coste, como estaba hasta ahora. Quienes están por encima de esta renta, abonarán el 50%; y quienes superen los 100.000 euros, el 60%. Los parados de larga duración y receptores de pensiones mínimas quedan exentos de cualquier pago; mientras que los enfermos crónicos seguirán igual, financiando el 10%.

5-. Más reciente es el anuncio del incremento de las tasas universitarias, pactadas ayer con las comunidades autónomas y que, junto al copago farmacéutico, se llevará hoy el Consejo de Ministros. Con esta medida, la matrícula del próximo curso será entre un 15% y un 25% más cara.

6-. La principal subida de impuestos que aprobó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero fue incrementar el IVA general del 16% al 18%; mientras que el reducido pasó del 7% al 8%. Ahora, el equipo de Mariano Rajoy estudia reformar este impuesto en su tipo hiperreducido (4%) y reducido. Estos incrementos golpean directamente a la cesta de la compra, cuyo principal referente de encarecimiento es el 4,2% en que se ha incrementado la inflación desde mayo de 2010.

7-. Adiós a las ayudas sociales: A todos estos ajustes se suma la desaparición de un importante abanico de ayudas sociales, como los 2.400 euros del cheque bebé; el fin de la Renta Básica de Emancipación, la deducción de 400 euros en el IRPF…

8 -. Otra medida reciente es el incremento del coste de los litigios, que según el sindicato UGT conlleva que los ciudadanos tengan que repagar su derecho a la justicia; primero vía impuestos y luego a través del establecimiento de tasas. Así, un ciudadano que pretenda litigar en el orden civil, por ejemplo un proceso ordinario, deberá desembolsar solamente en tasas unos 2.300 euros (presentación de la demanda 300 euros; recurso de apelación 800 euros; y si recurre en casación ante el Tribunal Supremo, deberá añadir otros 1.200 euros).

9-. A los ajustes públicos se une el encarecimiento de la gasolina, que a pesar de haberse librado -al menos hasta el momento- de nuevas subidas de impuestos, está recogiendo el incremento del precio de la materia prima. El resultado es que en mayo de 2010, y hablando siempre de medias en toda España (en Madrid suele ser algo más cara) la gasolina estaba a 117,9 euros el litro; y el gasóleo, a 109,1 euros. Actualmente, los precios alcanzan los 1,49 euros en el caso de la gasolina, un 25,4% más; mientras que el gasóleo alcanza los 1,39 euros, un 27,2%

10-. Desde el pasado 1 de abril, la luz es un 7% más cara, el gas un 5% y la bombona de butano un 2,9%, unos incrementos que el Gobierno de Mariano Rajoy ha justificado en el hecho de que son necesarios para eliminar el déficit de tarifa. Pero son sólo la punta del iceberg, ya que durante 2011 el butano se encareció un 14,23%; y un año antes, la subida fue del 16,6%; mientras que el gas natural se encareció el año pasado un 12,1%; y otro 0,5% el pasado enero. Más duros han sido los incrementos de la luz, ya que el año pasado, el entonces ministro Miguel Sebastián, aprobó un incremento del 10% en enero y otro del 12% apenas tres meses despues.

11-. Quienes sean fumadores, también han visto encarecerse un 24% su vicio desde diciembre de 2010, cuando el Ejecutivo de Zapatero incremento las tasas de los cigarrillos, con el objetivo de elevar la recaudación en 833 millones.

12-. Aunque el Euribor es uno de los pocos indicadores que está dando un respiro al bolsillo de los españoles, si se compara con mayo de 2010, cuando comenzaron los ajustes, también se ha encarecido, ya que entonces estaba en el 1,249%, frente al 1,3% en que se sitúa ahora, lo que significa que las hipotecas también son algo más caras.

13-. El transporte también se ha incrementado año tras año, incluso varias veces detro del mismo ejercicio, aunque de diferente manera en cada ciudad y comunidad autónoma. Pero, para hacerse una idea del impacto que tiene en los bolsillos del español medio, basta recordar que el tarifazo que acaba de aprobar Esperanza Aguirre en Madrid supone un gasto extra de hasta 360 euros anuales a cada familia. A estos incrementos se suman otros como la subida de las tasas aeroportuarias, que salpican a los billetes de avión, o de los billetes de tren.

14-.El aumento de tasas universitarias. 
15-Los pacientes pagarán parte de las prótesis, productos dietéticos y el transporte no urgente. 16-17-18...etc,etc.

Fuente

Piden "un esfuerzo más".

¿Cuando se acaban la reformas estructurales? Deben realizarse grandes esfuerzos cuando son necesarios pero los ciudadanos que están cargando con todo el peso de las medidas de austeridad y sus consecuencias y no han provocado la crisis después de tanto sacrificio se preguntan, ¿está es nuestra recompensa?


Hacen ajustes, piden austeridad, , sacrificio, esfuerzos, paciencia y comprensión; pero derrochan privilegios, opulencia, lujo y ostentación sin sonrojarse.

Por encima de las posibilidades ¿de quién?

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, nos pide a los españoles "un esfuerzo más". Alberto Fabra Part, presidente de la Generalitat Valenciana, dice que los valencianos "vivíamos por encima de nuestras posibilidades".

Trabajo desde hace 14 años en I+D y desde hace 10 años lo compatibilizo con unas horas semanales de profesor en la universidad. Me esforcé de niño y adolescente en intentar aprender, sacar buenas notas y pasarlo bien. Me esforcé en la universidad para sacar la carrera y pasarlo bien. Me esforcé luego dando clases particulares y continúo ahora esforzándome en mis dos trabajos. Hace 10 años, junto a mi pareja, compramos un piso que entraba dentro de nuestras posibilidades. Ahora, tras 10 años de esfuerzo, hemos ahorrado el dinero suficiente para pagar lo que nos queda de hipoteca. Llevo años esforzándome y nunca he vivido por encima de mis posibilidades. Podía permitirme coches más caros pero no los he comprado, nunca he pedido un crédito para irme de vacaciones, reformé mi piso cuando tuve dinero para hacerlo. Me esfuerzo en educar a mis hijos lo mejor posible, los llevo a la escuela pública y me esfuerzo en la asociación de padres para ayudar a mejorarla. Cuando mis hijos enferman los llevo a la sanidad pública y si me queda jarabe en casa le digo al médico que no me haga una receta que no necesito.

Ahora estoy a punto de quedarme sin trabajo gracias a los que han vivido "por encima de nuestras posibilidades". Ahora me piden "un esfuerzo más". Yo siempre he pagado puntualmente la hipoteca y lo sigo haciendo así que no he hundido a la banca. Yo no he hecho bajar la Bolsa, no he hundido los mercados, no he inflado la economía, no he especulado con la vivienda, no he organizado carreras de coches en mi ciudad, no necesito un aeropuerto sin aviones, no tengo yate para ver la salida de la Copa América, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad públicas, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado déficit al Estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody's, Fitch ni Standard & Poor's pero sí conozco a los que vivieron por encima de mis posibilidades. Yo no les voté, a mí no me representan.

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos.

Francisco Pastor Guzmán - Castellón -
Fuente

El Eurocinismo de los Eurodiputados o los Privilegios de la Eurocasta.

El escritor francés y clérigo Jacques Benigne Bossuet, quien decía que “la política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir”. Claro, como para dejarlo. Si es un chollo.

Desde que comenzó esta crisis los altos cargos de la U.E. no han parado de darnos consejos y recomendaciones de que debíamos apretarnos el cinturón lo más posible, que si estábamos viviendo tiempos muy difíciles y debíamos arrimar el hombro….. que si había que subir las jubilaciones, que si bajar las pensiones, que si reducir el gasto publico y los impuestos directos……

Pero resulta que mientras la gente sufre la crisis, muchos eurodiputados siguen disfrutando de su alto nivel de vida de siempre en Bruselas, tanto que según Mattew Elliott, máximo responsable de la organización la Alianza de los Consumidores, (que ha publicado el libro “El gran timo europeo”) con tan sólo cinco años de trabajo un eurodiputado puede llegar a ser millonario.

Según he leído hoy en un periódico en el Parlamento Europeo trabajan hoy 6.100 funcionarios y cuesta a los contribuyentes de la Unión Europea la friolera de 1.675 millones de euros al año, una quinta parte del presupuesto institucional europeo. Aglutina hasta 24 edificios oficiales y tienen 2 sedes oficiales: Estrasburgo (donde se celebra una reunión al mes) y Bruselas. El movimiento de una a otra sede de los europarlamentarios (están a 436 kilómetros de distancia) supone un gasto anual mínimo de 120 millones de euros, según datos de la UE. En el Europarlamento hay 736 diputados, de los cuáles 50 son españoles. Las retribuciones de los parlamentarios y demás personal suponen el 37% del presupuesto anual del P.E. y aparte están los gastos por la traducción e interpretación de las 23 lenguas oficiales en la Eurocámara (lo que se lleva más de 500 millones de euros al año, otro tercio del gasto), baste decir que en cada sesión plenaria hay disponibles entre 800 y 1000 intérpretes para satisfacer una eventual necesidad de traducción de cualquiera de las 506 posibles combinaciones idiomáticas……..

La U.E. habla de reducir los gastos de la gente y de los gobiernos, pero ellos son tan cínicos que incluso tuvieron la caradura de votar en contra de una enmienda en la que un grupo parlamentario propuso dejar de viajar en primera y hacerlo con una tarifa más baratita. E incluso estuvieron a punto de aprobar una serie de indemnizaciones pagadas por el Parlamento a aquellos diputados que llegaran tarde a los plenos por retrasos en los medios de transporte, aunque finalmente la propuesta fue paralizada por el Consejo Europeo.

Y es que el Parlamento Europeo se ha convertido en un retiro dorado para políticos de todos los partidos y tendencias, siendo un vehiculo muy idóneo para pagar favores políticos y personales…….

Recetan austeridad para los demás pero no admitieron el pasado viernes una enmienda que pedía bajar el 5% las dietas mensuales. Su sueldo neto al mes es de 6.200 euros y además reciben una dieta de 4.243 euros anuales por viajes profesionales fuera de su país y tienen derecho a que les reintegren los gastos de 24 viajes de idea y vuelta al año. Además reciben una dieta fija de 304 euros diarios y cuentan con una asignación personal de 21.209 euros al año para elegir asistentes, así como una dieta mensual de 4.299 euros para gastos libres (sin tener que justificar). Y encima y además, están exentos de pagar impuestos (increíble ¿no?) Incluso el Parlamento Europeo se planteó no hace mucho regalar un iPad (500 euros) a cada diputado……..

Y por cierto, mientras a otros nos han bajado o congelado los sueldos a ellos les siguen subiendo un 2% por año.

Y por si no fuera poco, en Febrero de este año el periódico News of the World sacó la noticia de la eurodiputada Nikki Sinclaire que en su página web había colgado fotos de colegas suyos (lo hacen unos 60 de 700, entre ellos una española, Eider Gardeazabal Rubial), fichando uno de tantos viernes y después yéndose al aeropuerto para cobrar los 304 euros de dietas diarios, a la solo tienen derecho cuando se asiste a reuniones oficiales y precisamente los viernes no es día de estas reuniones. En las citadas imágenes se pueden ver parlamentarios que van incluso a las 6 de la mañana a firmar con las maletas para salir directamente al aeropuerto. La costumbre de fichar fraudulentamente los viernes le supondría a cada parlamentario unos 11.000 euros mínimos adicionales en sus ingresos anuales. Como los pobres ganan tan poco tienen que buscarse un suplemento como sea claro……….

Ayudantes que cobraban su sueldo sin siquiera disfrutar de una acreditación de la cámara, importes destinados a labores de secretaría que finalmente acabaron en guarderías propiedad de compañeros de partido o pagos a empresas que no se correspondían con las actividades que constan en sus cuentas. Son parte de los hallazgos del conocido como informe Galvin, cuya existencia se conoce desde el año pasado. También está el capitulo de los asistentes de los eurodiputados que son elegidos normalmente a dedo, entre sus familiares.

El euro-enchufe, como se califica en el libro, ha servido para que otros ‘ilustres’ sobrinos-hijos-nietos hicieran su carrera en Bruselas y no precisamente con una beca Erasmus. Por allí han pasado Javier Figaredo, sobrino de Rodrigo Rato; Daniel Olivenza, sobrino de Javier Arenas; Alfonso Guerra Jr., también conocido como Pincho; Orestes Suárez, recomendado por José Blanco; Laura Baeza, hija del senador socialista Fernando Baeza; Marco Aguiriano, Ricardo Torrel, hijos ambos de históricos socialistas… Las historias de nepotismo no tienen fin, como tampoco lo tiene la ambición de sus señoría por el bienestar económico, y dado que el Europarlamento paga unas generosas dietas por kilometraje, los hay que son capaces de empadronarse hasta en las Quimbambas para duplicar sus ingresos.

Ahora, si ustedes creen que con todo y con eso, sus señorías acuden más a las sesiones del Parlamento Europeo de lo que lo hacen en la Carrera de San Jerónimo, están muy equivocados, ya que el grado de abstencionismo parlamentario raya en lo denunciable. Quizá por eso en cierta ocasión se propuso habilitar un espacio con spa, aqua-gym y zona chill-out con el fin de que sus señorías pasaran más tiempo dentro del edifico del Europarlamento… Claro que no se especificó que debía ser en el interior del salón de plenos…
Con nuestros impuestos estamos financiado los privilegios de una casta que, al mismo tiempo, es la que toma decisiones que afectan gravemente a nuestros bolsillos. Se supone que votamos a estos señores para que nos representen ¿pero cómo van a hacerlo si la realidad que ellos viven no se parece nada a aquellos que dicen representar?

Privilegios, derechos, nepotismo……. Pero ¿y que hay de los deberes?

Escrito por, Nieves (Corresponsal La Zona Mileurista Madrid)
Fuentes:
Elconfidencial.com
Publico.es
Diario 20 minutos

Se ayuda a la banca... y los directivos de los bancos se suben el sueldo.

Como aquel que dice, no han pasado ni 48 horas de las marchas de protesta de "indignados" en varías ciudades españolas y otras que se suman al descontento general por todo el mundo y aún tenemos que seguir leyendo un día sí y otro también noticias como esta:

"La patronal de cajas de ahorro plantea congelar los sueldos dos años, salvo a los directivos".

La patronal de cajas de ahorros (Acarl) ha planteado la congelación salarial durante un plazo de dos años para los trabajadores del sector a excepción de los grandes directivos, según informa UGT.

"Nos plantean un convenio a dos años con congelación salarial absoluta que no se aplicarán los grandes directivos, que mantendrán sus retribuciones millonarias", denuncia el sindicato en una circular a la que tuvo acceso Europa Press.

UGT denuncia que con esta propuesta, presentada en la última reunión de la mesa del convenio colectivo de cajas de ahorros, la patronal se desdice de los planteamientos del pasado mes de julio, que apuntaban a la posibilidad de un acuerdo.

Las empresas alegan incertidumbres económicas y "apuestan por generar más incertidumbre", dice el sindicato, que ha rechazado de plano la propuesta y califica de "irresponsable" la actitud de la patronal de cajas de ahorros.

Por otro lado, denuncia incumplimientos de acuerdos laborales en los procesos de reestructuración en marcha, "con amenazas de nuevas vueltas de tuerca", así como "prejubilaciones obscenas de gestores a los que sí se les remunera el haber gestionado las cajas hasta su desaparición, ya sea por intervención o nacionalización".

UGT afirma que se registran incrementos retributivos de cúpulas directivas, así como multiplicación de cargos como copresidentes, vicepresidentes ejecutivos, consejeros delegados y adjuntos ejecutivos a presidencia.

El sindicato informa además de la existencia de sobrecostes de órganos de gobierno que mantienen sus reuniones, y de que algunos mantienen su sobredimensionamiento tras los procesos de fusión, "a pesar de haber sido vaciados de contenido".

Asimismo, denuncia la existencia de estructuras directivas que mantienen duplicidades y que aumentan ineficiencias e ineficacias. "Los trabajadores no van a consentir cargar con todas las consecuencias de los excesos y la mala gestión de una buena parte de los directivos, y el conjunto de la sociedad mira con lupa", sostiene UGT.

En cambio los frenos y sanciones, no llegan o, lo hacen a paso de tortuga;
La Comisión Europea (CE) presentará el jueves finalmente su propuesta para endurecer las sanciones por abusos en los mercados. Lo hará con la idea de que éstas tengan carácter penal en el caso de las infracciones más serias.
(Lean que es "una propuesta"). Veamos si sale adelante y, si lo hace, con la misma rápidez que se aplican otras más dolorosas para el resto de contribuyentes!!

20minutos.es/noticia

Cada vez es más complicado llegar a fin de mes. Los ricos pueden dormir tranquilos; no habrá subida de impuestos.

Prestar dinero es un negocio cada vez es más próspero en España. El argumento de las firmas de crédito instantáneo es que las dificultades de liquidez derivadas de la crisis impulsan su negocio. Algunas firmas de crédito instantáneo esperan, no sólo doblar su negocio al finalizar el año, sino triplicar sus cuentas.

No hay problema cuando se tiene asegurado el cobro de la nómina. «Sabemos que el cliente responderá y cubrirá el descubierto», comenta el responsable comercial de una entidad financiera.

No estoy tan seguro que ese mismo responsable conceda un préstamo a un hombre de entre 25-y 30 años con contrato temporal y juvenil de estos que tanto gusta a nuestro ministro de trabajo (precario) y sus amigos empresarios.

Los problemas de muchos para poder cubrir los gastos se agravan por la pérdida de ingresos. Ya no, porque vengamos de una crisis que ha llevado al paro a millones de personas, también porque los que todavía tienen la suerte de contar con un empleo llevan años perdiendo poder adquisitivo por la dinámica pasada de altos beneficios empresariales y contención salarial con la connivencia de los grandes sindicatos que durante años esgrimieron junto a los empresarios la moderación salarial como garante en el futuro de empleo estable y salario digno.

«Spain is different»

Portugal sube los impuestos a los ricos y recorta los gastos para volver a crecer

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dicho que "no está previsto" aplicar ninguna medida tendente a gravar las rentas más altas.

El "plan de choque" de Cospedal incluye la venta de instalaciones sanitarias y coches oficiales. "No se puede gastar más de lo que se tiene", ha recalcado Cospedal.
En eso estamos de acuerdo, yo se puede gastar más de lo que se ingresa o se puede pagar, pero podríamos empezar por los de arriba que por abajo queda muy poquito o nada a fin de mes para gastar.

Además me da mala espina esa manía de “no subir impuestos” (sobre todo a los ricos) y después ir vendiendo patrimonio público y reconvertirlo en privado. Me parece que la solución de algunos es privatizarlo todo y que sea de pago así, solucionado el problema del déficit público. Algo bastante peligroso, sobre todo para la gran mayoría de ciudadanos que tiene ingresos modestos, o peor, no ingresan nada por carecer de empleo o ayudas.

Las familias se aprietan el cinturón, consumen solo lo imprescindible y dejan de solicitar préstamos a los bancos que por otro lado han extremado las condiciones de concesión de los mismos.

Sube el Euribor, Sube el paro, Suben los precios, suben los impuestos, baja el salario.
El consumo se estanca; más paro. Más paro; menos consumo.
Bajan los salarios sube el coste de la vida; menos consumo. Menos consumo; más paro.

Mientras las calles se llenan de personas que se buscan el sustento todos los días, los políticos se blindan en el Parlamento con la policía pagada por el pueblo, de espaldas a la voz popular para legislar al dictado de los mercados y poderosos.

330.400 euros para renovar mantelería y cubertería de lujo para El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación .

El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación busca renovar la mantelería de gala, de diario y la cubertería oficial de sus Embajadas, para lo que ha abierto un concurso público en busca de un contrato por valor de 330.400 euros, publica este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En concreto, el departamento que dirige la ministra socialista Trinidad Jiménez precisa de "mantelerías de gala, de diario y manteles individuales, servicio de mesa y cubertería oficial", describe la resolución del BOE. Los solicitantes podrán presentar sus propuestas hasta el próximo 9 de junio inclusive.

A primeros de mayo Exteriores abrió otros dos concursos para proveerse de vajilla de uso oficial de gala y de diario, así como ropa de cama y toallas de baño, también para sus representaciones en el exterior y por un valor total de 240.000 euros.

Europa Press