Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

15 ene 2014

Rajoy no le dice a Obama que el suicidio es ya la primera causa de muerte no natural en España.

Rajoy viaja a Estados Unidos acompañado de un grupo de empresarios. El presidente del Gobierno ha subrayado que el crecimiento económico en España va a ser sólido y sostenible y que su nuevo patrón de crecimiento está fundamentado en la competitividad.


Mariano Rajoy ha presentado este martes a los principales inversores de Estados Unidos una economía española "pujante, sana y duradera en el tiempo" y ha subrayado que, con sus reformas, España se ha ganado "un fundado derecho a la esperanza".

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha felicitado al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, por la evolución de la situación económica en España y ha elogiado especialmente medidas como la reforma laboral y la de las pensiones.


Fuentes del Gobierno español han informado de que Lagarde ha destacado las reformas estructurales que ha ido poniendo en marcha el Ejecutivo de Rajoy y ha alabado el comportamiento de la sociedad española.


Agotado el "comportamiento" para los que protestan: Jarabe de Paciencia
  (no me he molestado en buscar una foto más actual , hay muchas buscando por internet y, esta muestra lo mismo)


Lagarde felicita a Rajoy por los resultados de sus reformas que "ya se ven.



El suicidio es ya la primera causa de muerte no natural en España.

Pero no hay que preocuparse en esto como en salarios y otras cosas que no interesan para compararnos con Europa estamos a la cola según los expertos en este caso si comparamos con otros países, vemos que España se encuentra entre los países de la UE con menos suicidios. Así que todavía queda recorrido para ponernos a nível europeo.



24 nov 2013

La ceguera de las clases dirigentes.

 El autismo y la ceguera en la clase dirigente 


"Las clases populares se revolvieron contra todo: Gobierno, patrones, instituciones y autoridades en un ataque de violencia ciega e indiscriminada. ¿Cómo pudieron pensar las clases dirigentes que eso no iba a suceder?"

Historia e historias suelen entretejerse en las obras biográficas basadas en reminiscencias familiares. Lo que tenga que contar un hombre sobre su propia vida, si está contado con verdad, es raro que no interese a sus semejantes. Quizá sucede porque, en el fondo, las pasiones y obsesiones esenciales no han cambiado desde la antigüedad. Por tanto, este tipo de relatos terminan resultando en general muy apasionantes y, de un modo u otro, siempre sirven para entender el tiempo propio del espectador.



Podemos comprobarlo una vez más en el documental catalán de Mireia Ros, "Abans que el temps ho esborri" (Antes que el tiempo lo borre). Se trata de una crónica familiar, narrada en primera persona por su último vástago, del discurrir por el siglo veinte de una familia de la alta burguesía barcelonesa. El documental pasa de puntillas por la Semana Trágica y la Guerra Civil, como si fuera un sarampión que les pasó a otros. Puede parecer error del documental pero es, sin embargo, no defecto sino designio de sus autores. Saben que esa fue la actitud mayoritaria de la burguesía barcelonesa: huir o encerrarse en sí misma antes que admitir que habitaba un mundo que se desmoronaba. Lo marca en el filme una escena que funciona como giro de bisagra en el centro del metraje. En ella, sobre imágenes de la ciudad se escucha el tema Si mires enrere (Si miras atrás), un rap hecho por Gato-el-Qiman que empieza con los primeros versos de la nueva oda a Barcelona, escrita por el poeta Joan Maragall a principios del siglo veinte.
Maragall escribió ese poema durante los hechos de la Semana Trágica de 1909 que pillaron a la burguesía barcelonesa con el paso cambiado por un agudo ataque de miopía social. La guerra en Marruecos había empezado en julio y se había establecido una leva forzosa del pueblo llano. Las condiciones sanitarias y técnicas del ejército eran tan lamentables que iban a una muerte segura. Por ello, las clases populares se revolvieron contra todo: Gobierno, patrones, instituciones y autoridades en un ataque de violencia ciega e indiscriminada. ¿Cómo pudieron pensar las clases dirigentes que eso no iba a suceder? Maragall, que había empezado su oda como puesta al día de la antigua oda de Verdaguer, cambió su tono a mitad de la redacción y la convirtió en algo mucho más agrio. Reprochaba a la ciudad su fariseísmo y sectarismo ("manto de monja y traje de señora") y su conclusión era clara: debe ser la propia burguesía la que se convenza a sí misma de que los ricos también sirven para algo. Si ella no se convence, difícilmente podrá convencer a los demás.



La burguesía de entonces pretendía ignorar plenamente cómo vivían sus conciudadanos, sin darse cuenta de que solo las sociedades desestructuradas necesitan banderas y emociones fuertes para unirse más o menos endeblemente en torno a algo. Ahora que Samuel D. Abrams ha publicado el minucioso estudio titulado Leer a Maragall ahora es un buen momento para seguir mirando cómo vive el conciudadano y comprobar si las palabras del poeta siguen vigentes o si el ejercicio de Gato-el-Qiman es, como su título podría dar a entender, una simple mirada atrás a una lección tristemente aprendida.

Sabino Méndez 5 FEB 2011
Fuente

Gala Ondas 2013

 

Escucha España, - la voz de un hijo / que te habla en lengua - no castellana; / hablo en la lengua - que me han enseñado / la tierra áspera; / en esta lengua pocos te hablaron; / en la otra demasiado /". - Joan Maragall


La madrugada del 20 de diciembre de 1911, con cincuenta y un años recién cumplidos, fallece en su casa de Sant Gervasi el poeta Joan Maragall. Sus últimas palabras fueron: «Amunt, amunt!» (¡Arriba, arriba!) 

13 oct 2013

La voluntad del pueblo excluida de la democracia.


El artículo 50 de la Constitución ("que todos nos hemos dado") afirma que “los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad”. Es decir, que las pensiones, en tanto que derechos subjetivos de los ciudadanos establecidos en la Constitución, tienen la consideración de “gastos obligatorios” que por su naturaleza no están ligados a la suficiencia de recursos presupuestarios, ni a la evolución de una determinada fuente de ingresos. El Estado ha de concurrir con los recursos necesarios para asegurar el pago de las pensiones, sea con las cotizaciones o con cualquier otro impuesto.

Es obsceno que hablen de "la Constitución que nos hemos dado entre todos” cuando los políticos la puede interpretar y reformar, siguiendo la costumbre: sin consultar a los afectados. La Constitución de 1978, ambigua como pocas y casi intocable para el resto de artículos que hablan de derechos sociales y ciudadanos es papel mojado en manos de los mismos de siempre, apoyados en la cómoda alternancia del sistema parlamentario turnista.


La clave, según ellos, es la productividad. Y recuerdan que 100 trabajadores pueden producir lo mismo que 1.000 si su productividad es diez veces superior, “de tal modo que los que cuestionan la viabilidad de las pensiones públicas cometen un gran error al basar sus argumentos únicamente en la relación del número de trabajadores por pensionistas pues, aun cuando esta proporción se reduzca en el futuro, lo producido por cada trabajador será mucho mayor”. A no ser que su análisis sea crear empleos de 500 euros donde antes se pagaban 1000. Así se reduce el paro, el Gobierno de turno se apunta un punto en su casillero, los empresarios contentos por la oferta 2x1000 y de paso somos más "competitivos" y se amplia la "productividad". Retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años “no tiene demasiada lógica”

Fátima Báñez (ministra de Empleo y Seguridad Social) alardea de su reforma pese a subir las pensiones solo el 0,25% ... y que las prestaciones de los jubilados se ajusten desde 2019 a la esperanza de vida..., ha manifestado que los pensionistas "saben perfectamente" el momento de crisis que se vive, lo que plantea "un problema grave", ya que "la longevidad aumenta".

Agosto del 2013- La esperanza de vida en España baja por primera vez en este siglo. 

Los españoles somos menos, estamos más envejecidos y, por si fuera poco, ha bajado la esperanza de vida, «aunque levemente», por primera vez en este siglo y a la vez en mujeres y hombres. En el 2012 se situó respectivamente en 84,72 y 79,01 años, por 84,97 y 79,16 del año anterior. El Consejo Económico y Social (CES), órgano consultivo del Gobierno.

Con todo, España sigue entre los cuatro países más longevos, pero en lo que respecta a calidad de vida baja al sexto puesto. Según la última Encuesta Nacional de Salud, un 46% de los mayores de 65 años padecen dependencia funcional y el 95% pasan más de la mitad de esos últimos años de vida lo suficientemente enfermos como para no poder valerse por sí mismos.


 -------------------------------
El Periódico - Jueves, 10 de octubre del 2013.
Nuestra sufrida ciudadanía se ha acostumbrado a otear más allá de las fronteras del Estado español para encontrar alguna muestra de sinceridad respecto a las verdaderas intenciones de nuestro Gobierno en lo relativo a cuestiones como la ordenación del marco laboral. En las palabras del ministro Montoro que confunden grotescamente lo que es un descenso generalizado de los salarios con una cínica e hipócrita «moderación de las subidas» no es sinceridad, precisamente, lo que percibimos. No desde luego en las mismas dosis que mostró el presidente Rajoy frente a un auditorio de empresarios japoneses cuando optó por presumir de reforma laboral animándolos a incrementar sus inversiones en España con el argumento de que «los costes laborales unitarios en España se comportan mucho mejor que en otros países de la Unión Europea».

Desconocemos si el presidente Rajoy consideró o no oportuno ilustrar su afirmación sobre el buen comportamiento de los salarios con algunos ejemplos, pero desde luego hubiera podido hacerlo. Piensen en Panrico y sus nóminas por pagar y la propuesta de reducción salarial de hasta un 45% o en sector del transporte sanitario, donde en tres años se acumula una caída salarial del 18%, incluida una rebaja del 9% impuesta por la patronal sectorial el pasado mes de julio.

La disminución salarial que afecta a millones de trabajadores y trabajadoras en el Estado español que Montoro niega y de la que Rajoy se vanagloria es el amargo fruto de la reforma laboral impulsada por el Ejecutivo popular. Tal era su objetivo, facilitar la rebaja salarial y no detener, si no allanar el camino de la destrucción de ocupación, dejando que la masa de personas sin trabajo actuaran como un poderoso vector de presión sobre el factor salario.

Al servicio de esta doble misión, la reforma laboral dispuso de cuantos instrumentos pudieran menester las empresas para cumplir su objetivo. Ha facilitado, por ejemplo, la modificación de condiciones laborales consolidadas tanto salariales como de ordenación del trabajo. Ha desplazado el eje de la negociación colectiva desde el ámbito sectorial al de las empresas, persiguiendo reducir la capacidad de las plantillas para actuar como verdadero contrapoder en los procesos de negociación.

Y no olvidemos la posibilidad de inaplicar condiciones recogidas en convenios en materia salarial, entre otras, aduciendo la concurrencia de perspectivas económicas negativas o la disminución de ingresos, aún cuando estas circunstancias no guarden relación alguna con la carga salarial de la empresa. La reforma laboral siempre apuntó a nuestros salarios con el objetivo de menguarlos. Tal es la verdad que el ministro Montoro esconde tras un muro de cinismo y desvergüenza y que nosotros, los trabajadores y trabajadoras, debemos intentar desactivar allí donde nos sea posible hacerlo, ya sea en los juzgados, en el marco de negociación colectiva o en la calle. Nos va el futuro en ello.
ESTHER COMAS
Abogada laboralista. Col·lectiu Ronda.

7 jun 2013

Subir el IVA del 4% al 10% es "explorar" una manera para igualarlo con otros países.

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria adelanta que el Gobierno está estudiando una reforma fiscal “en profundidad” y ha admitido que se "tocará" el IVA de algunos productos.

Las confusas explicaciones de Soria sobre el incremento del IVA.
En sus declaraciones a precisado que esto no podría considerarse una subida de este impuesto: “No, una subida del IVA sería que lo que está en un tipo del 10% pase a un tipo del 15%, pero de lo que se está hablando es de que algunos productos que tributan en el tipo súper-reducido y que en otros países no tributan a ese tipo, pasen a tributar al mismo tipo que lo están haciendo en otros países”, en el 10%”.

Vamos, productos que tributan al tipo súper-reducido del 4%, pasaran “a tributar al mismo tipo que lo están haciendo en otros países”, en el 10%. Los consumidores ya nos quedamos más tranquilos y creo que lo tenemos todo bastante más claro; igualar el tipo del IVA con lo que pagan en estos “otros” países pues eso, no es subirlo... ¡Eso nos da mucha "tranquilidad", Sr. Ministro!


Muchos ciudadanos a esta hora se deben hacer una pregunta; si subimos los salarios,o simplemente el salario mínimo interprofesional (SMI) que se encuentra entre los más bajos de Europa, para igualarlo con lo que se cobra en “otros” países, ¿eso es subirlo? Puestos a igualar empecemos por los salarios.

Para nuestro consuelo, creo que el IVA de las chuches, de momento, no se tocará.

Es alucinante, nos toman por tontos y lo peor es que encima se piensan que nos engañan. ¡Vergonzoso! 
Porque no dejan de hacer y decir tanta "chorrada", y reactivan el consumo que es la única manera de crear empleo y salir de la crisis.

Qué malas son las hemerotecas allí donde se guarda, ordena, conserva y clasifica todo lo que se dice.
  1.   "No voy a subir IVA ni el IRPF"

10 mar 2013

Son una deuda perpetua.


El pueblo habla en las calles;
"Necesitamos la política para avanzar, pero no a base de recortes y decretazo, se tienen que poner de acuerdo (los partidos) para hacer bien su trabajo, no sólo para robar. Necesitamos respirar para salir de ésta porque nos tienen con el agua al cuello y así no hay futuro" decia una joven en paro. Que llevaba escrito esto en una pancarta;"No al golpe de Estado financiero". La protesta busca mostrar su rechazo a la imposición de las reglas de la economía sobre las personas.

José Luis Rodríguez Zapatero (discurso) y Mariano Rajoy (discurso), respectivamente, anunciaron en su discurso importantes medidas y recortes económicos. Los dos tenían como objetivo reducir el déficit.
 ¿En qué se asemejan y en qué se diferencian ambos planes? Fuente
12.07.2012

Rajoy ya ha anunciado que el año 2013 será “muy duro”. 

Esteban González Pons: "el PP también va a analizar “el grado de cumplimiento” de las propuestas con las que Mariano Rajoy ganó las elecciones".

Cospedal: reprocha a los políticos que no estén a la altura de la crisis por la que atraviesa el país. “Es la calle, a veces nos gusta oír lo que dicen y, otras veces, no”. También habla del caso Bárcenas sin pronunciar su nombre: “comportamientos reprochables y que repugnan”, y de hechos: “que la mayoría de ocasiones no son ni medio verdad”. 

Alfonso Rus,presidente del Partido Popular de la provincia de Valencia,"Es nuestra obligación con la gente que nos necesita, que creyó en nuestras palabras, tenemos que responderles porque no pueden aguantar mucho más: creación de puestos de trabajo", ha reiterado Alfonso Rus, quien ha instado a los 'populares' a no hacer caso de las encuestas, sino de la calle, "que es la que te dice: ustedes prometieron esto, cúmplanlo".


Millones de ciudadanos contra los recortes y la corrupción.



Las diferentes mareas reivindicativas en favor de la sanidad, la educación y los servicios sociales públicos y en contra de los recortes, la corrupción, las mentiras y tomadura de pelo de la casta política y en contra de sus privilegios ocupan las calles de toda España.

Hay que decir que sólo ha sido una minoría de representantes politicos han cometido abusos en el desarrollo de su función pero la cuantia de lo que se ha sustraido a las arcas públicas tanto en la cantidad como su druación en el tiempo es indigno además de insoportable de digerir. Para servir al pueblo no se necesitan cientos de asesores con salarios indecentes si lo único que saben es tomar constantemente decisiones que afectan siempre a las mismas personas; las capas más débiles de la sociedad..

Hace falta una función pública y transparente ligada al control de la ciudadanía, y por tanto, participativa. Y no sólo contar con el pueblo cuando son necesarios sus votos. Creando nuevos y eficaces mecanismos de control legal y ciudadano para acabar con las mala práctica política, para que ningún cargo se desvíe de su verdadero sentido de servicio social y público y desterrar a los corruptos y ladrones de la vida institucional.   


La democracia es una doctrina política según la cual la soberanía pertenece al conjunto de los ciudadanos
Fátima Báñez dice que la Soberanía Nacional reside en el Congreso.

Publicado el 29/03/2012
Artículo 1.2 de la Constitución Española: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

18 dic 2012

Las pensiones no son una concesión.


A veces la realidad supera la ficción. Y otras se le parece tanto que asusta.

Hace un par de meses leí una carta en un periódico en la que un lector que explicaba su experiencia , tras trabajar seis meses en Finlandia y volver a España, recibió una carta de la Seguridad Social de ese país en la que le explicaban que, de la cantidad cotizada durante ese tiempo, había un porcentaje destinado a la atención social, que iba a fondo perdido, y otra parte (que especificaban), destinada a la jubilación.

Además le preguntaban si pensaba volver a trabajar en Finlandia porque de responder  afirmativo, irían acumulando las cantidades cotizadas para capitalizar la pensión que pagarían en su día. De ser negativa la respuesta, debía dar un número de cuenta para reembolsar la cantidad indicada que le correspondía.

El lector quería explicar su caso para que los responsables comprendieran que las pensiones no son una concesión que arbitrariamente concede el Gobierno de turno, sino un derecho adquirido del cual debe responder el que es depositario. Y no importa si es de otro país, ya que la jubilación también se cobra del extranjero. Así pues llegado el momento, la administración correspondiente, debería garantizar y hacerse cargo de las pensiones de los jubilados como un deber del Estado que, en su día, ingresó las cotizaciones correspondientes.


Gobierno, políticos, empresarios y sindicatos han decidido que tenemos que trabajar más años, jubilarnos más tarde, alargar el período mínimo de cálculo de la pensión, incrementar el número de años cotizados para tener derecho al 100% de la pensión.

Las pensiones, desde siempre, han sido empleadas para atemorizar a quienes, después de una dura vida de trabajo, quieren retirarse con cierta tranquilidad económica. Y como se trata de una herramienta para ganar votos y titulares, el discurso puede cambiar de un año para otro. Cuantas veces hemos odio decir "las pensiones están garantizadas" pero por otra parte es un derecho que sirve para intimidar y manipular a la población.


Las clases más desfavorecidas están viendo cómo constantemente nuestros políticos elegidos para gobernar y cumplir con el deber de servir al pueblo no hace sino ponernos más entre la espada y la pared.
Uno de cada cuatro españoles ven a la clase política y a los partidos como un "problema" para España, la clase política cada día es más rechazada , saben lo que les pide el pueblo, pero no lo hacen. 

Seguimos tragando con toda la corrupción, la inmoralidad, la falta total de vergüenza, escrúpulos,  de los que pretenden esclavizarnos y seguir disfrutando de sus privilegios porque viven aislados y protegidos del malestar popular y la realidad de la calle.

Este humilde blog participa en los Premios 20Blogs si piensas que merece un pequeño reconocimiento puedes colaborar concediento tu voto. ¡Muchas Gracias!

3 nov 2012

Los despidos colectivos se incrementan el 21% tras la aprobación de la reforma laboral


Una reforma laboral, que no está hecha para crear empleo sino todo lo contrario...     Despido más barato, modificación de las condiciones contractuales, sin mínimo de despidos, temporalidad, menos poder para los convenios...

La masiva destrucción de empleo;

El número de trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo (ERE) aumentó un 53,3% en los ocho primeros meses del año en comparación con el mismo periodo de 2011. En concreto, un total de 299.021 trabajadores se vieron afectados por un ERE hasta agosto, en contraste con los 195.032 trabajadores que estuvieron implicados en una regulación de empleo durante los ocho primeros meses de 2011, según los datos que constan en el Boletín de Estadísticas Laborales del Ministerio de Empleo.


Los últimos datos de agosto mantienen la tendencia de un incremento iniciada en enero, que se agudizó con la entrada en vigor de la reforma laboral en febrero pasado. Desde entonces, las empresas no necesitan la autorización previa de la autoridad laboral para aplicar un ERE. Los trabajadores afectados por despidos colectivos aumentaron un 21,2% en los ocho primeros meses del año y sumaron 50.841, en tanto que los trabajadores suspendidos de empleo se dispararon un 69,6%, hasta totalizar 188.696. Los afectados por ERE de reducción de jornada sumaron 59.484, con un crecimiento del 42,2% respecto al mismo periodo de 2011.

Hasta agosto, los expedientes de regulación de empleo aumentaron un 69,7% en comparación con el mismo periodo de 2011, hasta sumar 22.007, frente a los 12.965 de los ocho primeros meses del año pasado. Los ERE en los que se alegaron causas económicas (problemas de tesorería o financiación, restricción de contratos, quiebra, deudas o suspensión de pagos, baja productividad o aplicación de medidas económicas) se dispararon un 105% en los ocho primeros meses en relación al mismo periodo de 2011, hasta sumar 15.790 expedientes, el 71,7% del total de expedientes registrados en el periodo.


13 Febrero -2012 – El secretario general del PP de La Rioja, Carlos Cuevas, ha afirmado hoy que la reforma laboral responde a un "objetivo de Estado" que es el de sentar las bases para que en España se pueda generar empleo estable y de calidad.

15 Febrero -2012-  Juan Rosell aplaude la reforma laboral y pide revisar el derecho de huelga. El presidente de la patronal, Juan Rosell, ha valorado la reforma laboral, "va en la buena dirección y podría generar empleo en el medio plazo", pero ha advertido que "requerirá cambios en el futuro" y ha indicado que es urgente revisar el derecho a la huelga para que "por defender los derechos de algunos se estropeen y machaquen los de otros".

Video muy interesante. En su opinión, podría generar empleo "en el medio plazo.
 

8 Marzo-2012-   PP.es -Es una reforma laboral completa que ataca el peor problema de España: el paro. España necesita una reforma laboral equilibrada, completa y eficaz, dirigida a crear empleo estable y flexibilizar el mercado. Esta reforma pone fin a las medidas parche del Gobierno socialista, que han generado la mayor destrucción de empleo y precariedad laboral. Todos aquellos que decian que era necesaria una reforma laboral para flexibilizar y crear empleo;

26 Octubre-2012- Mariano Rajoy: "La reforma laboral servirá para crear empleo...". "Hay gente que no está de acuerdo con la reforma que hemos planteado y yo lo respeto profundamente, pero tengo que decir que estamos en el 2012, que las leyes laborales datan de hace más de 30 años, y que yo como presidente del Gobierno de España tengo la obligación, y así lo siento, de adoptar una reforma que esté en el mundo en que vivimos"."Nosotros queremos asegurar que nuestra generación más cualificada y avanzada pueda integrarse al mercado laboral y asegurar con sus conocimientos y preparación nuestra prosperidad futura"....

Fuentes; el Periódico-Madridpress-laRioja-

14 Agosto -2012- LA ZONA MILEURISTA.  La reforma laboral servira para (despedir) crear empleos (baratos).

21 sept 2012

Decreto-ley de urgencia para un crédito de 1.800 millones en armamento.


El Pleno del Congreso, solo con los votos del PP y del diputado de UPN, ha aprobado este jueves el decreto-ley del Gobierno, alegando razones de "extraordinaria y urgente necesidad", para dar al Ministerio de Defensa un crédito extraordinario de casi 1.800 millones de euros para "ponerse al día" con la industria armamentística y abonar los pagos pendientes entre 2010 y 2011.

El decreto-ley aprobado con los votos de la mayoría absoluta del Gobierno, más uno de UPN,  permite a Defensa disponer de 1.782 millones de euros para abonar la deuda acumulada en estos últimos años.


Según el portavoz del grupo socialista, Diego López Garrido, "No hay dinero para políticas sociales y sí hay dinero para la industria armamentística, "no tiene sentido recurrir al procedimiento de urgencia del decreto-ley cuando el vencimiento de los compromisos se conocían desde hace quince años, pues proceden de contratos firmados en la etapa de José María Aznar. Es un crédito extraordinario para una compra nada extraordinaria", ha señalado.

Lo que no tiene sentido es que se recurra, en estos momentos, al procedimiento de urgencia del decreto-ley para saldar la deuda de armamento. Recortes y subidas de impuestos, no haya dinero para sanidad, educación y las farmacias siguen al límite de sus posibilidades económicas, asfixiadas demandando créditos que los bancos no les conceden y echando mano a recursos propios para salir adelante, por la cantidad de facturas que tienen pendientes de cobrar de la administración..

Montoro: "No hay dinero para pagar las nóminas" video.

16 sept 2012

De Guindos The Spanish Market Deuda Pro


El sistema operativo De Guindos Deuda Pro, no funciona , hay que cambiarlo o formatear.

Olli Rehn, comisario europeo de Asuntos Económicos, ha explicado que hay que seguir haciendo reformas estructurales, porque es tiempo de "medidas concretas y coherentes" y cree que "estamos avanzando en la dirección adecuada". "España está lista para adoptar las medidas necesarias para cumplir las medidas fiscales", ha añadido el comisario.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha trasladado este viernes al Eurogrupo que el Gobierno de Mariano Rajoy pretende adoptar "un programa de reformas a nivel nacional a finales de septiembre " en base a las recomendaciones de la Unión Europea


Me da igual que lo llamen reformas, ajustes o medidas, llevamos años escuchando que "estamos avanzando en la dirección adecuada" y  "este plan de reformas económicas para fomentar el empleo, el crecimiento económico y la competitividad".

De acuerdo con los datos publicados este viernes por el Banco de España, la deuda del conjunto de las administraciones públicas ha crecido el 3,8 % en el segundo trimestre del año respecto al primero, alcanzando los 804.388 millones de euros, , lo que equivale al 75,9 % del PIB, el nivel más alto de la serie histórica. Después de tanto sacrificio y recorte, la deuda es más grande que nunca.

De Guindos: "Los sacrificios a los ciudadanos son ineludibles". El Nobel de Economía Stiglitz: "Si España pide el rescate podría ser un suicidio para el país". El premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz ha advertido de que si España finalmente opta por solicitar la ayuda del BCE a cambio de unas condiciones de austeridad como las impuestas en países como Grecia, el país estaría cometiendo un "suicidio".

España no pide un rescate , los errores y aciertos sobre todo el país los comete el Gobierno de turno, que luego se van a ir a casa con los bolsillos llenos y todos sus privilegios y el "marrón" ahí queda para millones de personas .


Como ellos no lo pagan, lo sufren, y mucho menos van a responder de ninguna manera porque están blindados para asumir responsabilidades, pues está bien cualquier medida que tomen en el nombre de más de 45.000.000 millones de ciudadanos. Solo queda saber hasta cuando, y cuanto es lo que podemos soportar los ciudadanos estas injustas, dolorosas y terribles reformas que nunca se acaban.

14 ago 2012

la reforma laboral servira para (despedir) crear empleos (baratos).


Acciona Infraestructuras ha presentado un expediente de regulación de empleo (ERE) que afectará alrededor del 30 % de la plantilla, según han confirmado fuentes de la empresa, a pesar de que la firma de infraestructuras no registra pérdidas, sino que publicó unas ganancias de 80 millones de euros en el primer semestre del año. También subrayan que Acciona "otorga a sus directivos sueldos y prebendas por encima de los 250.000 euros anuales".

Es una maravilla la ingente cantidad de empleos que se están creando a raíz de la(s) reforma(s) laboral(es).

Una ley intervencionista que ha modificado sustancialmente las relaciones laborales empresa- trabajador, a favor del empresario, hecha según el ejecutivo para crear "empleo". Añadimos lo que no se atreven a decir, "empleo" barato y que, con el tiempo, veremos como dos trabajadores cobraran lo de uno de estos que se va al paro... pasito a pasito se hace caminito....

13 ago 2012

Plan Prepara-te. - Excesos de recortes y austeridad -



Alemania, con una economía inmune a las "tensiones" de la crisis, continúa imponiendo medidas de austeridad sobre Las economías griega, italiana y española, aplicando recortes que no "calman" a los mercados. Mientras España e Italia viven al borde del rescate financiero, Grecia está con un pie fuera de la zona euro.

Sin embargo, algunos expertos cuestionan el modo que tiene la canciller Angela Merkel de aplicar austeridad en su propio país. Berlín todavía no cumplió sus promesas de ajuste presupuestario anunciadas en 2010 cuando prometió que iban a hacer un ajuste de 10.000 millones de euros al año.

En cuanto a la deuda que actualmente afecta a los países europeos, Alemania, no es un ejemplo a seguir, ya que sus cifras están por encima de lo pactado por la UE y al igual que muchos otros estados miembro, no cumple el Pacto de Estabilidad, un acuerdo que establece que la deuda no puede sobrepasar el 60% de Producto Interior Bruto.
 
En Alemania, los jóvenes que estudian reciben unas becas que rondan de media los 400 euros mensuales. Se les paga a todos y quienes sacan mejor nota, además tienen un premio adicional. Estas ayudas empiezan a cobrarlas cuando los niños acceden a la educación secundaria. En España el Gobierno pretende quitar los 426 euros a los parados y seguir recortando recortando a diestro y siniestro. El Ejecutivo decidirá si prorroga o no los 400 euros del Plan Prepara, 200.000 personas reciben la ayuda.
Rajoy: "Las medidas hacen daño a mucha gente pero no hay otra alternativa". 18 jul 2012.


El último informe del Comité de Derechos Económicos y Sociales y Culturales (CDESC) de la ONU critica sin ambages los ajustes aprobados que, denuncia, «perjudican de forma desproporcionada» a los más desfavorecidos. 

Hasta El FMI se da cuenta de que lo que ha recomendado para España solo ha empeorado la situación. El Fondo Monetario Internacional, está preocupado por sus propias recomendaciones de recortes y subraya que tendrán un "impacto significativo" en el crecimiento. La producción bajará y, hasta 2017 España no logrará sobrepasar el nivel de PIB que tenía en 2007. Incluso Standard & Poor´s alerta de los excesos de la austeridad.
 
Si cada vez hay menos gente trabajando, si cada vez se gana menos, y si cada vez todo está más caro, pues tampoco hay que ser Premio Nobel en economía para saber que así un país se va al carajo.





10 ago 2012

Los salarios son el estimulante de la economia real, la producción y el consumo.


La Organización Internacional del Trabajo (OIT), dependiente de la ONU, ha advertido al Banco Central Europeo (BCE) de que recortar los salarios para intentar impulsar la competitividad y reducir el desempleo puede tener "el efecto contrario" y dañar el crecimiento económico, ya que conlleva una reducción del consumo doméstico.

"Cualquier caída en los salarios reduce el consumo doméstico más de lo que incrementa las exportaciones y la inversión, lo que tiene un efecto negativo en el crecimiento económico del país", afirma Patrick Belser, economista sénior de la división de Condiciones de Trabajo y Empleo de la OIT y editor del informe global sobre salarios.

Belser añade que esto explica por qué un descenso de los salarios en periodo de crisis podría llevar realmente a una "espiral de caída de la demanda agregada y deflación, más que a una rápida recuperación económica".




Esta información contrasta mucho con esta otra:
"El BCE insta a España a reducir los sueldos y facilitar más los despidos".

Aunque esta recomendación no sorprende porque el BCE siempre recomienda a España lo mismo: recortar el sueldo de sus trabajadores , nunca recomiendan quitar políticos ni que se bajen los sueldos los altos cargos y se quiten las dietas y privilegios.


En conclusión; los ciudadanos nos quedamos asombrado de la "inteligencia" de los "expertos" que conducen estos organismos. Vamos algo que sabe hasta la portera de la casa de cualquiera de estos lumbreras desde siempre tan lógico como es, "poco tienes poco o nada gastas" Ellos lo arreglan a su maner; suben el gas, el agua, la luz, el teléfono, el colegio y material escolar de los niños, el transporte , amplían el repago de los medicamentos, suben los impuestos y añaden otros inventados para recaudar de un mismo recibo varias tasas... y mil cosas más, que por cierto siempre se dan mucha prisa en subir de un plumazo, esto lo añadimos a sueldos cada vez más ridículos. 


Pues eso, lo que los ciudadanos de la calle saben; con menos dinero en el bolsillo para consumir lo necesario y permitirse algún extra, dos factores que realmente crean empleo y crecimiento porque mueven la economía real y productiva, se gasta menos porque no hay dinero para comprar y esa espiral de reducción de gasto de la economía domestica con el tiempo lleva al desastre a toda la economía. 

5 ago 2012

Europa aplaude los recortes.


El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el plan presupuestario para 2013 y 2014, en términos acumulados, las medidas de ajuste ascienden a 102.149 millones, si se suman los 13.118 millones de este año.

En una primera reacción, la CE dio "la bienvenida a la adopción del plan" y se comprometió a "analizarlo en detalle"


 El déficit público no es el gran problema de la deuda privada.

No pasa desapercibido que los medios de comunicación más influyentes, generales y económicos, han iniciado una arrolladora ofensiva para tratar de convencernos de que la culpa de la crisis es del gasto público y social, una variable del “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”.

También resulta muy cínico que los argumentos empleados y las razones aducidas para desentrañar las causas de la crisis y darnos las pócimas mágicas sean desde hace 3 años los mismos, con los conocidos resultados: recortar, privatizar, desmantelar...


Las causas de la crisis son el endeudamiento privado y no público. Esto es lo que no quieren desentrañar y analizar los medios de comunicación al servicio del lobby bancario.

Por tanto, los argumentos de las “necesarias reformas estructurales”, la “competitividad”, el “modelo político y social”, bla-bla-bla… no constituyen sino un diagnóstico parcial y un intento oportunista de desviar la atención y aprovechar para montar el tinglado a su antojo. ¿Dónde estaban mismos gurús en 2004, que hoy tienen tan claro el camino que hay que tomar, alertando de la falta de inversiones y de carencias competitivas?

El hecho cierto es que con la labor de corte y confección del gobierno se están buscando nichos de negocio. Quienes encabezan el ruido de una “reforma del sector público” son muchas grandes empresas. El propósito es asaltar el espacio público y mercantilizarlo: y el que pueda que lo pague.



Resumen de la Fuente Bartleby, el escribiente.

3 ago 2012

Batacazo en la Bolsa española y repunte de la prima de riesgo.


Si se trataba de tranquilizar a los mercados no parece que Draghi haya encontrado la fórmula. Ha anunciado medidas extraordinarias, que deben estudiar y diseñar ahora los diferentes comités de la entidad europea y ha recomendado a los Gobiernos que acudan al fondo de estabilidad temporal FEEF. La urgencia que se demanda a los países para reformar su estado del bienestar y apretar el cinturón a los ciudadanos va mucho más rápido que las decisiones de quienes se reúnen casi a diario desde hace unos años con traje y corbata para postergar una y otra vez la toma de decisiones.

Tras una semana de tregua. Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, ha trasladado el mensaje de que están dispuestos a comprar deuda de países en apuros, pero pone condicionalidad. La pelota está en el tejado de los Gobiernos europeos, que deben solicitar ayuda al fondo de rescate, si es que la necesitan. El presidente ha optado por sugerir esta posibilidad, antes que tomar la decisión. El efecto ha sido inmediato;máxima presión sobre España. La Bolsa cae; y la prima rompe sus máximos históricos .

Draghi está jugando con fuego, porque hace una semana prometió hacer lo que estuviera en sus manos para proteger el euro.

Alemania impone sus reglas y sus intereses. El rechazo del Bundesbank a la compra de deuda ha pesado en la postura de Draghi. Alemania se opone a la adquisición de bonos porque teme que se descuide la inflación.

El ministro de Economía alemán considera que los eurobonos "eliminarían la presión que está llevando a nuestros socios a llevar a cabo reformas". "Consideramos que los eurobonos no son el instrumento adecuado para estabilizar a Europa porque eliminarían la presión que está llevando a nuestros socios a llevar a cabo reformas y minaría la disciplina de mercado", declaró en una conferencia de prensa."Pensamos que el crecimiento es algo que no puede simplemente comprarse sino que son necesarias reformas, se trate del mercado laboral, de privatizaciones, etc", añadió.


España e Italia quieren evitar la intervención total del Estado. Mariano Rajoy y Mario Monti han conocido juntos las conclusiones del Consejo del BCE, les ha parecido «muy positivo» que puedan acudir por sí mismos al mercado de deuda, pero ninguno de los dos ha dicho si pedirá ayuda al fondo de rescate una de las condiciones que pone el BCE.

¿Quién ha votado al BCE? A pesar de no haber recibido la legitimidad de las urnas, cualquier sugerencia y/o petición que llega de fuera conlleva obligado cumplimiento. Unos pocos imponiendo condiciones obligatorias por encima de las legitimas instituciones de un país plenamentente democrático, sin olvidar los Gobiernos tecnócratas puesto a dedo. La Troika dicta a los Gobiernos, como debe gobernar a los ciudadanos de los paises "rescatados", sin pasar por las urnas y bajo ninguna condición, con la única autoridad que se auto-otorga el cajero que tiene la máquina de hacer billetes.

El PSOE y PP pactaron el primer cambio de la norma fundamental en 30 años por vía de urgencia y sin referéndum por el cual se da prioridad al pago de la deuda soberana y se somete a los márgenes de la Unión Europea.

Los intocables; Sicav, sociedades patrimoniales o fundaciones.


Según datos de la lista Forbes, en España existen 16 personas que ostentan un patrimonio superior a los 1.000 millones de dólares. La suma total de los bienes y derechos de estas personas asciende a 70.400 millones de dólares (55.000 millones de euros).

El gobierno español sube los impuestos haciendo recaer la mayor parte de la carga impositiva en el total de la población, independiente de la situación económica de los ciudadanos.

Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) aseguran que las grandes empresas pagan de media hasta 5 puntos porcentuales menos por el Impuesto de Sociedades que las pymes por las "excesivas facilidades" para "minimizar e incluso eludir el pago de sus obligaciones fiscales". Sicav, sociedades patrimoniales o fundaciones son algunos de los instrumentos que emplean.

Los  grandes patrimonios y las grandes corporaciones tienen una fiscalidad nada acorde con un modelo fiscal de equidad y suficiencia recaudatoria, lo que nos acerca más a países de dudosa calidad democrática y justicia social.
Las personas con grandes patrimonios crean sociedades ex profeso para lograr reducir su carga impositiva, ya sea abusando de ventajas legales en determinados territorios, como las Sociedades de promoción de empresas en las Haciendas Forales, o mediante la creación de SICAVS (sociedades de inversión de capital variable).  Para constituir una sicav es necesario tener, al menos, cien partícipes (socios). El propietario de una gran fortuna acude a una gestora (banco de inversión, etc.) que le aporta los datos, firmas, etc. de 99 personas para que llegue al mínimo de titulares exigido. A esos 99 partícipes, que son los comparsas, se les llama los mariachis.

Las sicav sólo pueden invertir en activos financieros (acciones, deuda, etc). Expertos fiscalistas comentan que, en la práctica, un millonario que quiere una mansión, un yate, un avión privado, no lo compra directamente, sino mediante una sociedad, que aparece como propietaria. Luego la sicav adquiere las acciones de esa sociedad, ahorrándose el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales o el IVA. Además, la normativa admite que las sicav tengan "departamentos, que pueden ser hasta cinco en cada una", explica José María Mollinedo. Cinco fortunas diferentes constituyen una sicav, comparten mariachis, etc y sólo está obligada cada una a un mínimo de 480.000 euros de inversión.

Estos instrumentos son los únicos que no pueden ser controlados por la Inspección de Hacienda. Así lo decidió el Ministerio de Economía, siendo titular Pedro Solbes, que otorgó la competencia a la CNMV después de que los inspectores les había levantado centenares de actas de inspección. El cambio tuvo carácter retroactivo, y las actas se anularon.

Las grandes corporaciones, por encima de seis  millones de euros de facturación, tributan con tipos hasta cinco puntos porcentuales inferiores a las PYMES o microempresas. El tipo efectivo para muchas de ellas, está por debajo del 16% inferior incluso al tipo medio de muchos asalariados en el IRPF.

Como siempre, la subida de impuestos la acaba pagando el 99% de los ciudadanos que no disponen de recursos ni dinero para contratar a un asesor y estafar al Estado, cuando aproximadamente 1% de los ricos de verdad, no paga siquiera los impuestos que debiera. Una persona que tiene una renta superior a otra debería pagar más impuestos pero esto no es así.

Quizás también le interese Mi Ping en TotalPing.com