Penalizado por cotizar 48 años a la Seguridad Social.

Artículo publicado
27 de Oct. 2008 
(...) El agravio es significativo, para los trabajadores con más de 40 años de cotización a la Seguridad Social, pero que no llegan a la edad legal de jubilación. (...)No es equitativo beneficiar por igual a quien ha cotizado por debajo de lo exigido y, penalizar a quien lo ha hecho 45 años, o más, pero se jubila antes de los 65 años. Teniendo en cuenta que una persona para llegar a los 60 años, con 45 años cotizados, debe comenzar a trabajar con 15 años. Entre 35 y 45 años cotizados un trabajador tiene sobradamente ganada por derecho; una jubilación digna. Ha aportado con su esfuerzo y solidaridad, el máximo legal a la caja de las pensiones. 
Leer el artículo completo, aquí: Si cotizas 45 años a la seguridad Social; te castigan. 

Artículo publicado
10 de feb. de 2011
(...) si cotizas más de 38,5 años no tienes compensación, por el exceso de años trabajados, en cambio si no cotizas los años exigidos para la pensión la penalización es considerable. En el actual sistema de pensiones se valora más que un trabajador haya cotizado los últimos 15 años de la vida laboral, con la nueva reforma 25 años, sin valorar el esfuerzo de haberlo hecho durante más de 40 años.
Leer el artículo completo, aquí: En el actual sistema de pensiones no se valora cotizar más de 39 años. 

Todo sigue igual....

El Periódico 
Cartas de los lectores.

SEGURIDAD SOCIAL
Jueves, 12 de febrero del 2015
Cotizar en vano 
Empecé a trabajar y a cotizar en una empresa en el año 1962 con 14 años, que era la edad mínima autorizada en aquel entonces. En el año 2010, después de 48 años de cotización ininterrumpida, a causa de un ERE me tuve que jubilar anticipadamente. Cuál fue mi sorpresa cuando la Seguridad Social me informó de que no tengo derecho al 100% de la pensión ya que no he cotizado hasta los 65 años de edad. Por ese motivo me descuentan un 18% de la pensión. Al parecer he cotizado 8 años que no me han servido para nada y me encuentro con que otros compañeros que han cotizado menos tienen una pensión superior a la mía. 
Julio López (Bigues i Riells).

Fuente

El falso y manipulado IPC español.

Un IPC que sirve solo cuando conviene.

Lunes, 29 de diciembre del 2014 Una de las batallas políticas del Gobierno de Mariano Rajoy ha sido la de restar importancia al índice de precios de consumo (IPC) con el argumento de que ya no era una referencia eficaz para fijar las variaciones de salarios y pensiones, básicamente. La evolución de estas rentas debería ir más acorde con otros parámetros, como la marcha de las empresas, de la economía en general o de la evolución de la edad de la población. Se ha creado incluso un índice diferente para actualizar las prestaciones de jubilación. Y todo ello, siempre con la base de sesudos estudios económicos, teóricamente puramente técnicos y desprovistos de ideología de fondo, para que nadie pudiese discutirlos sin ser acusado de ir contra la racionalidad de los nuevos tiempos. Y mira por donde, el IPC vuelve a resucitar como argumento de la mano de Rajoy para justificar que el salario mínimo interprofesional (SMI) solo aumentará el 0,5% el 2015 y las pensiones, el 0,25%. Porcentajes irrisorios si se tiene en cuenta que el salario mínimo es uno de los más bajos de la Europa comunitaria, tanto en euros como en paridad de compra. Y, en el caso de las pensiones, que se trata de la menor subida de toda la crisis. 

Ahora sí que toca referirse al IPC, explicó Rajoy para reconocer que estos modestos incrementos quedan compensados porque el índice de precios registró en noviembre una caída interanual del 0,4% y acabará el año también en negativo, y por tanto, ni salarios ni pensiones perderán poder de compra. ¿Dónde quedan las grandes frases en contra del IPC como referencia? ¿Y las apelaciones a vincular las rentas con la evolución de la economía? ¿Rajoy no es aquel que dice que la crisis ya es historia y que el 2015 será el año del despegue económico? ¿No es el mismo que reconoció, tras las críticas a su desbordada euforia en un país con el índice de paro elevadísimo, que la recuperación no había llegado aún a todos y que habría que hacer esfuerzos para que así sea? Por lo que se ve, este tipo de esfuerzos no eran titánicos: en el caso del SMI, tres euros más al mes, y en el de las pensiones, dos. 

Pero Rajoy no está solo. Aunque la OCDE o la OIT advierten de que ya no se puede avanzar más en competitividad solo bajando los salarios y, al revés, que si estos no aumentan tampoco lo hará el consumo, el Banco de España ha salido a apoyar al Gobierno recomendando que no es momento para mejorar sueldos o se pondrá en peligro la recuperación. Rápidamente vienen a la cabeza otros tiempos en los que el regulador bancario no paraba de dar consejos sobre política laboral mientras bancos y cajas eran un desmadre y no se enteraba o hacía oídos sordos. Empieza un año nuevo, pero en algunas cosas no lo parece. Salvador Sabrià - El Periódico -

Leer más:

26 de oct. de 2012. El (falso) IPC lo usan cuando y como les interesa…
13 de sept. de 2011. El dato falso y manipulable del IPC.

- Salario + Impuestos. OCDE: Más de lo mismo.

"Las empresas no han trasladado la totalidad de las ganancias que obtenían con el recorte de su masa salarial para bajar los precios de sus productos y vender más".

La OCDE ha recomendado a España que extienda el tipo general de IVA eliminando los tipos reducidos, salvo para bienes de primera necesidad como los alimentos, lo que propone compensar con una rebaja de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social para los trabajadores con menor retribución.

Para que el sistema tributario español sea más favorable al crecimiento, la OCDE propone aumentar los impuestos sobre actividades nocivas para el medio ambientey los tributos sobre bienes inmuebles. También recomienda revisar la fiscalidad de las SICAV, las cuales tributan por el impuesto sobre sociedades a un tipo de tan solo el 1%. Además, los desempleados deben aceptar ofertas de empleo adecuadas, si bien la incertidumbre de lo que se considera "adecuado" dificulta la aplicación de la norma.

También recalca que el elevado desempleo no solo es el resultado de la falta de puestos de trabajo, sino también de "diversos problemas estructurales" entre los que sitúa, además de unas políticas activas de empleo poco eficientes, la insuficiente flexibilidad de los salarios y la elevada protección por despido de los contratos indefinidos frente a sus homólogos temporales.

En informe anteriores, la OCDE ya venía recomendando reducir en mayor medida la indemnización por despido improcedente e introducir la figura del contrato único con indemnización por despido creciente con la antigüedad, lo que contribuiría a reducir la dualidad entre temporales y fijos.

09.09.2014 - "La OCDE postula subir más el IVA y los impuestos a la vivienda".

Estos "lumbreras" no se aclaran. Advierten que bajar los salarios es un problema que agrava la recuperación y acto seguido piden subir los impuestos y dicen que hay que seguir reduciendo los pocos derechos que le quedan a los, cada vez menos, asalariados de este país, que son los que más impuestos pagan directamente con las rentas del trabajo. 

03.09.2014 - La OCDE alerta que bajar los salarios agrava la pobreza.

"continuar por la senda del ajuste en materia de sueldos puede volverse en contra de la recuperación del mercado laboral." 04.11.2014 - La OCDE alerta del riesgo para el empleo de la rebaja salarial.

03.09.2014 - OCDE: la austeridad ha lastrado el crecimiento y bajar más los salarios sería "contraproducente".

31.05.2009 -  Adiós, clase media, adiós.
"Los sueldos se han desplomado pese a la prosperidad económica e independientemente del signo político del partido en el poder en los últimos años (desde 1995 han gobernado sucesivamente PSOE, PP y nuevamente PSOE). La riqueza creada en todos esos años ha ido a incrementar principalmente las llamadas rentas del capital". 

28.04.2011 - Sacrificios, Promesas, Realidad,...mapa de corrupción en España.

21.08.2012 - El problema de la inflación nunca han sido los salarios ni-mileuristas.

Seiscientoeurista: España, trabajar para ser pobre.

Bruselas pide salarios más altos en Alemania.

Bruselas pone deberes a España en relación a salarios que lleva al empobrecimiento de los trabajadores españoles y pide lo contrario para Alemania con los mismo argumentos. 

17 AGOSTO 2014 -El Periódico - Mientras que en países como España la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) defienden la moderación salarial, en otros como Alemania la fórmula que proponen estas instituciones es justo la contraria, aunque el motivo argumentado sea el mismo: la recuperación económica. El comisario europeo de Empleo y Asuntos Sociales, Laszlo Andor, considera «indispensable» una subida de los salarios en Alemania para que el país pueda ayudar a otros países vecinos, según declaraciones en una entrevista que publica hoy el diario alemán Die Welt , avanzadas ayer por la agencia France Presse.

31 MAYO 2012 -Bruselas pide a Berlín subidas de sueldos para activar el consumo- El País

19 MARZO 2013 -Bruselas pide a Alemania que elimine los 'minijobs' y suba salarios- TeInteresa

07 JUNIO 2013 -Hollande pide a Alemania que suba salarios para estimular demanda- La Vanguardía

05 MARZO 2014 -La CE pide a España insistir en la moderación salarial- Correo de Zamora

El salario medio español de 21.500 euros brutos al año es algo “escándaloso” teniendo en cuenta que supone la mitad de los 40.000 euros que se puede llegar a cobrar en países como Holanda, Alemania o el Reino Unido. Además es un 20% inferior a la media general europea.

Se hablaba de los mileuristas, hasta hace poco se hablaba de los ochocientoseuristas, y a partir de ahora se habla de los seiscientos euristas... 

17 JULIO 2014 -Bruselas avisa: Encontrar trabajo en España no garantiza salir de la pobreza -Europa Press

09/10/2013 -Montoro: "Los salarios no están bajando en España, sino moderando su crecimiento"

           

El mapa de la precariedad juvenil en España: contratos de prácticas y temporales 

Los  datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) demuestran que "tener un empleo no significa ni garantiza salir de la pobreza".

España: Causas y motivos de la indignación.

España es uno de los países europeos con la luz y el gas más caros.

España, a pesar de tener unos salarios muy por debajo de la media de la Unión Europea (UE), se distingue por ser uno de los países europeos donde es más cara la electricidad y el suministro de gas a los hogares, según ha puesto de manifiesto los datos comparativos correspondientes al segundo semestre del 2013 que ha publicado Eurostat, el organismo de estadísticas europeas.

El precio medio de 100 kilovatios/hora de electricidad doméstica costó en España 20,8 euros en el segundo semestre del 2013, incluso después de la reducción del 8,8% del precio que se había producido respecto al segundo semestre del año anterior, según Eurosat. El precio del suministro de electricidad a los hogares españoles fue el octavo más elevado de toda la UE y se situó por encima de la media europea (20,1 euros).

El precio medio del gas doméstico en España se situó en 8,9 euros por un consumo energético equivalente a 100 kilovatios/hora en el segundo semestre del 2013, con un aumento de precio del 3,4% respecto al mismo periodo del año anterior. España fue el quinto más país con el suministro de gas doméstico más caro de toda la UE (al igual que Grecia) y con un precio muy superior a la media europea (7,1 euros). Los datos de Eurostat muestran además que los consumidores domésticos españoles habían sufrido ya un encarecimiento del coste del gas del 59,8% entre el segundo semestre del 2011 y el segundo semestre del 2012.

Los elevados precios que pagan los ciudadanos españoles por el suministro de electricidad y gas en sus hogares contrasta con el bajo nivel salarial existente en España. Los costes horarios de la mano de obra (incluidas cotizaciones sociales) en España se situaron en 21,1 euros en el 2013, por debajo de la media de la UE (23,7 euros) y muy inferiores a la media de la eurozona (28,4 euros), según Eurostat.

Eliseo Oliveras 
Fuente, El Periódico

Bajar el salario mínimo, subir impuestos y ahogar el crecimiento, no creara más empleo.

Después de la recomendación obligada por parte de la Troika de “sugerir” subir el IVA reducido que se aplica a los productos de consumo considerados como básicos o seguir endureciendo la reforma laboral y poner más obstáculos a cobrar una pensión de jubilación digna.

Los hogares que cuentan con un jubilado como sustentador principal son los únicos que han aumentado su gasto medio desde el comienzo de la crisis. En estos momentos existen en España 11,6 millones de personas en situación de pobreza o en riesgo de caer en ella, según datos de la Red contra la Pobreza y Exclusión Social y casi la mitad delos hogares españoles tienen dificultades para llegar a fin de mes.

Eliminar tipos reducidos del IVA perjudicaría más a las rentas bajas pero eso no parece importar demasiado para conseguir los objetivos marcados aunque sea a costa de hundir más en la miseria a millones de personas. Todos los días aparecen auténticos iluminados con salarios indecentes y privilegios vetados a la gran mayoría de los asalariados y ciudadanos sin ir más lejos banqueros, políticos, grandes empresarios…. el Banco de España, dejando ir algunas perlas como la de suprimir el salario mínimo, y propone explorar la posibilidad de contratar con carácter "excepcional" por debajo de salario mínimo interprofesional (SMI), que se encuentra actualmente en 645,30 euros al mes.

19.03.2013 - En España hay más de 100 banqueros imputados por escándalos financieros.

El Banco de España también propone anticipar la entrada en vigor del retraso de la edad de jubilación y del alargamiento del período de cálculo de las pensiones. Naturalmente todas estas medidas serian de aplicación para el resto de currantes mientras que una casta privilegiada puede seguir gozando de sus indecentes salarios y jubilaciones mientras otros se hunden en la miseria salarial.

29.04.2013 - El Santander pagará a Sáenz una pensión de 88 millones de euros.

Una pensión de 88 millones de euros

En 2011 la troika recomendó a Grecia suprimir el salario mínimo. Actualmente se encuentra en los 684. Posteriormente, incluyó en el memorándum del segundo rescate del país heleno la condición de rebajarlo hasta los 540 euros mensuales.

Las medidas de austericidio que se exigen desde Bruselas, a ciertos países, para Alemania la "medicina" es muy distinta. Volkswagen sube un 5,6% los salarios en Alemania, la cifra  casi quintuplica la inflación alemana y se produce en un contexto de estancamiento económico del país germano.
 
Hacer pequeños trabajos con salarios por, horas o media jornada sí que se debería de considerar pero de eso a que se derive en la obscena empresarial de alargar la jornada bajo la presión de quién necesita trabajar y terminar pagando la mitad de lo que marca un salario mínimo interprofesional y suprimir por decreto el único eslabón que separa la precariedad absoluta del esclavismo laboral como son los convenios, hay mucho que hablar. Si olvidar que esto generaría aún más despidos, las empresas podrían aprovechar para liberarse de los trabajadores con más años en la empresa y los pocos que quedan con un contrato decente y salarios más altos, gracias al despido,más barato, de la nueva reforma laboral, y así colocar en su lugar a trabajadores con menos derechos laborales más presión emocional y peor pagados.

Hasta ahora todas las medidas que imponen desde Europa y los Gobiernos están aplicando se han demostrado contrarias porque nos llevan a más recesión, más deuda, más empobrecimiento, más paro y más sufrimiento… Nos llevan de mal a peor y, en lugar de buscar otra salida, siguen con el discurso de más medidas que profundizan en la misma herida. Reformas sobre reformas y lo único que saben decir es repetir una y otra vez que, “se han hecho esfuerzos importantes y vamos por el buen camino” pero, “hay que seguir por la senda de las reformas”.

Con un Partido en el Gobierno con mayoría absoluta oposición y sin obstáculos todo va mucho peor. No solamente porque la economía y el bienestar social han empeorado, sino, lo que es peor, porque pensando en una alternativa la gente no cree que exista una que dé confianza o por lo menos genere algo de esperanza.

Son las consecuencias de gobernar para los Mercados y no pensando en las personas.

Valcárcel, presidente de Murcia, declara que tiene 122 euros en el banco.

Ramón Luis Valcárcel,presidente de Murcia, posee una cuenta bancaria con 122 euros, dos viviendas y una parcela rústica valoradas en más de 480.000 euros, un coche, una motocicleta, y deudas hipotecarias por 645.314 euros. Valcárcel, señala en su declaración una nómina de algo más de 65.300 euros anuales a los que hay que sumar otros 18.000 euros de asignación del PP por gastos de representación.

A esta cantidad hay que añadir las percepciones recibidas de la Asamblea Regional. Valcárcel renunció a la asignación institucional como diputado y, tal y como está consignado para quienes no ejercen su cargo en régimen de dedicación exclusiva, percibiría una dieta 122,95 euros por la asistencia a cualesquiera de las sesiones de los órganos parlamentarios a las que acuda, según fuentes del parlamento.

Esos son los bienes que ha hecho públicos en la web de la Asamblea Regional de Murcia.

Otro más que además de privilegios vetados a los ciudadanos percibe un pastón y se declara "pobre".

Definitivamente esta gente demuestran cada día con más contundencia que no valen para administrar sus propias cuentas y menos la de los ciudadanos. O eso o... ¿el dinero que ganan donde está?  ¡¡Nos toman por tontos!!

UNA HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN, EL DESPILFARRO Y LA PICARESCA EN MURCIA Y ESPAÑA; Aquellos maravillosos años.

Pobre rico menos rico.

Una mujer se quema a lo bonzo en protesta contra el banco por su desahucio. Los testigos presenciales aseguraron que la víctima gritó "¡Mirad lo que me habéis hecho, me lo habéis quitado todo!".

Algunos banqueros andan algo inquietos porque sus clientes cuando van a ser desahuciados no pueden soportar que les quiten, la vivienda, el coche, los pocos ahorros... y unos cuantos se suicidan y eso daña a la imagen de los bancos.

Para esos “semi-dioses” financieros las personas son unos ceros más, en su cuenta de resultados y ganancias, el número de víctimas no significa mucho pero les preocupa la mala prensa. Por eso alardean de tener "uno de los mejores sistemas hipotecarios de la UE", aun sabiendo que muchos de sus clientes han sido mal o poco informados se podría decir que muchos hasta engañados. Estos encorbatados de vuelos de primera clase confían en el país de las maravillas donde los culpables casi nunca pagan por sus infamias.

Mientras los clientes se hacen daño así mismos ante la vista de aquellos que no pestañearon en clavarle mil puñaladas a su dignidad y acabaron con sus ilusiones y su vida. Las víctimas de ésta crisis de la clase media-baja-pobre toman una dolorosa decisión porque es lo único que les queda cuando casi todo está perdido y los justos y honrados son abandonados a su suerte por el único delito de haber confiado en aquellos que debería haber cumplido con su deber. Conceder ilusiones en papel moneda a la medida de las posibilidades de las personas con total transparencia.

Muchos afectados se niegan a levantarse cada mañana y luchar por sobrevivir en este mundo solo para pagar las deudas a estos usureros sin escrúpulos. A los banqueros no les importan los pobres, no les importa el bienestar general, son empresas que consideran que dejar de ganar es un fracaso y siempre quieren ganar más que ayer sin importar que haya detrás de esos exorbitantes beneficios.

FEBRERO 2013 - En 2012, el Banco Santander logró un beneficio neto de 2.205 millones de euros, el 59% menos.

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, percibió en 2012 una retribución total de tres millones de euros, lo que supone una reducción del 32% respecto a un año antes.

El vicepresidente del grupo, Matías Rodríguez Inciarte, cobró 5,1 millones de euros, el 14,31% menos. El consejero delegado, Alfredo Sáenz, cobró 8,2 millones, el 29% menos.

El consejero ejecutivo, Juan Rodríguez Inciarte cobró 2,9 millones de euros en 2012, el 13,9% menos.

Ana Patricia Botín, consejera delegada del banco Santander UK, percibió 5,1 millones de euros, un 2,59% menos.

Cinco personas en total cobraron; 24,3 millones de euros = el equivalente aproximado de más de 2.400 trabajadores mileuristas.

Lista de suicidios relacionados con desahucios.

Ciudadano viviendo por encima de sus posibilidades

Un millón de firmas para que la cúpula del PP dimita.

Tras la publicación de los 'papeles de Bárcenas' se hizo una petición para la dimisión de la cúpula del PP que llamaba a un millón de personas vía Internet a firma.

La petición online iniciada el jueves de la semana pasada por Pablo Gallego, que reclama “la dimisión de la cúpula del Partido Popular” ha recibido en una semana más de 1.000.000 de firmas de apoyo procedentes de toda España, de hecho, en las primeras doce horas consiguió 200.000. lo que la convierte en la primera petición online que supera esta barrera numérica en la historia de la plataforma Change.org en nuestro país.

El texto de Pablo Gallego reclama la “dimisión inmediata del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuyo nombre aparece como receptor de pagos en #lospapelesdebárcenas, y la convocatoria de elecciones anticipadas, así como la dimisión de todo miembro del PP presente en los referidos documentos que ostente un cargo público o cargo en el partido”. Asimismo, pide a las distintas fuerzas políticas “que se posicionen conjuntamente en contra de la corrupción dentro y fuera de sus organizaciones y que busquen consensos para atajar, de una vez por todas, este problema”.

Varios manifestantes, que coreaban "No a la corrupción, Rajoy dimisión", protestaron en Bruselas frente al hotel donde se aloja Rajoy. Miembros del movimiento 15-M en Bruselas ha entregado al primer ministro luxemburgués y expresidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, un sobre con dinero falso para que se lo entregase al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.

Mientras, los socios europeos advirtieron a España que debe demostrar que sigue aplicando medidas correctoras sobre su excesivo gasto.

Máxima transparencia.

El 'affaire Bárcenas' culmina la degradación de la vida política en España y traspasa fronteras. Ni siquiera la paloma de la paz se libra del manido recurso de poner el ventilador en marcha o como dicen otros aplicar la táctica del calamar...  para esconder, disimular, camuflar. 

La gaviota del PP ataca a la paloma de la paz liberada por el Papa.

Segundos después de que Benedicto XVI soltara a la paloma desde la tradicional ventana del Vaticano, una gaviota se lanzó en picado y la atacó con su pico hasta estamparla contra uno de los ventanales.

El escándalo de los sobresueldos en dinero opaco a los máximos dirigentes del PP golpea ahora de lleno al Poder Ejecutivo. El presidente del PP ha pronunciado un discurso, televisado por canal interno y sin aceptar preguntas, en el Comité Ejecutivo en el que ha descartado dimitir y ha negado haber recibido dinero negro del partido, "ni de ninguna otra parte".

'No tenemos nada que ocultar'  

Para reforzar su honorabilidad, Rajoy repasó su trayectoria profesional. Aunque confesó que le producía "pudor", recordó que con 23 años ya era registrador de la propiedad y que eso le reportaba unos ingresos muy generosos: "Si hubiera querido dinero, allí me hubiera quedado, pero vine perdiendo". Reivindicada su honradez, quiso transmitir a los ciudadanos el mensaje de que este escándalo no le apartará de sus obligaciones, que son "luchar contra la crisis económica y crear empleo".

La nómina de pícaros que se han apuntado al gran festín del expolio de dinero público es interminable. El 'affaire Bárcenas' ha consumado definitivamente la percepción general de que la corrupción está instalada en la política como una enfermedad sin vacuna.

02.02.2013 Ana Mato: "Siempre he pagado todos los gastos familiares de los que me he hecho cargo"

"En un momento de crisis como el que vivimos, en el que muchas familias lo están pasando mal y estamos pidiendo grandes esfuerzos a los ciudadanos, quiero garantizarles que la honradez y la honestidad han presidido todas mis actuaciones a lo largo de mi vida política".

28/09/2012 Montoro: "Es inevitable que paguen los ciudadanos".

Hoy en día muchos ciudadanos hacemos grandes esfuerzos y no parece muy justo el reparto de los sacrificios. Las principales medidas adoptadas siempre van en la misma dirección y afectan a las capas más desfavorecidas, la clase media, baja y pobre de la sociedad.

SICAV paraíso fiscal made in Spain.

El Gobierno afirma que modificar el régimen fiscal de las sicav (sociedades de inversión de capital variable) porque supondría la pérdida para las arcas públicas del negocio que generan. El Ejecutivo recuerda que las sicav tributan en el impuesto de sociedades al 1% y los inversores tributan cuando transmitan las acciones o reciban dividendos, en el caso del IRPF a los tipos correspondientes de la base del ahorro.

El atractivo de las SICAV reside en su favorable tratamiento fiscal, ya que tributan al 1% en el impuesto de sociedades, frente al 30% al que tributan las grandes empresas y el 25% para las pymes, que en cualquier caso finalmente se queda en un tipo efectivo de aproximadamente el 12%.

Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria. Entre los requisitos que deben cumplir estas sociedades de inversión figuran contar con más de cien partícipes y un capital inicial de 2,4 millones de euros.
 
Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.

A los súper-ricos no se les cobra un duro por si se van con la pasta a otra parte. A los asalariados que no tienen escapatoria y los buenos ciudadanos que pagan sus tributos se nos fríe a impuestos ya que no tenemos escapatoria.

Al cierre de 2011, un 21,8 % de la población española estaba por debajo del umbral de riesgo de pobreza. Habrá que ver en que cifras se cierra el 2012.

Si en este momento que se demandan tantos esfuerzos colectivos, a las capas más desfavorecidas de la sociedad, no se modifica la tributación de los que más ingresos tienen  y de los que más evaden por una legalidad más que favorable y permisiva y los añadimos a los que defraudan ilegalmente y no se pone freno esto significa que no se hará nunca.

Una vez más, el inicio de año trae sorpresas para el bolsillo de los ciudadanos. Suben las tarifas energéticas, agua, peajes, transporte público, taxi... y se inventan nuevas tasas e impuestos sobre bienes, productos y servicios que ya pagan tributos.

"El dinero ya está en España"

Islandia juzga a un ex primer ministro por la crisis. 

Los mayores bancos islandeses fueron nacionalizados a finales de 2008, después de que la crisis de crédito provocada por la caída de Lehman Brothers congelara su acceso a fondos. 
Islandia, un país de apenas 320.000 habitantes, se vio obligado a pedir prestados millones de dólares del Fondo Monetario Internacional y otros prestamistas. 

Islandia protegió las operaciones nacionales de los bancos y dejó que sus operaciones internacionales cayeran en bancarrota. El Parlamento votó en 2010 en favor de juzgar a Haarde a su ex primer ministro Geir Haarde, por no impedir el desastre financiero en 2008, en lo que se cree es el único juicio del mundo a un líder político por la crisis. Muchos islandeses culpan de la crisis a un pequeño grupo empresarios, banqueros y políticos estrechamente relacionados con el desastre financiero.

La economía nacional cayó en picado, y el país se vio obligado a imponer controles de capital para apuntalar el valor de su corona. Pasado un tiempo, la economía islandesa volvió a recuperarse de la crisis, y a financiarse en los mercados internacionales de bonos y recuperó su nota para inversiones de Fitch.

La fiscalía dice que el Gobierno tiene un deber de intervenir para impedir que los bancos se vuelvan demasiado grandes para ser rescatados en caso de una crisis, trasladando la carga de su deuda a los contribuyentes.

Haarde, que fue primer ministro desde 2006 y hasta principios de 2009 y bajo su mandato estuvo pasando lo mismo que ha ocurrido en España, no poner freno a los bancos, en los años precedentes a la crisis.

Islandia tuvo que pedir un rescate internacional del FMI que le obligó a acometer importantes ajustes económicos. Pero, ahí empieza la diferencia: el Gobierno islandés no desembolsó ni una sola corona de los contribuyentes en los bancos, los dejó quebrar. El país que no dio dinero público a la banca y llevó a políticos y banqueros a los tribunales está saliendo de la crisis

El último informe de Intermón Oxfam sobre "Crisis, desigualdad y pobreza". El informe advierte que si se siguen aplicando medidas de austeridad y recortes sociales la pobreza en España podría llegar a afectar al 40 por ciento de la población en los próximos diez años. Advierte además que si en España no se cambian este tipo de políticas el país necesitaría 25 años para recuperar el bienestar social. Según Intermón Oxfam, el porcentaje de pobreza se sitúa en el 27% de la población, afecta ya a cerca de 13 millones de personas, En estos cuatro años de crisis, España encabeza el nivel de desigualdad en la Unión Europea.

Hay familias que lo están pasando muy mal, y casa día que pasa nos despertamos con un noticia peor que la de ayer; Una mujer con una orden de desahucio fallece en Málaga tras arrojarse al vacío. Si la crisis está siendo dura e injusta, los desahucios son una inmoralidad. Los bancos rescatados con dinero público continúan desalojando familias de sus hogares, al mismo tiempo que acumulan miles de pisos vacíos.

En España nadie es culpable y, por supuesto, no se asumen responsabilidades, los banqueros siguen en sus puestos y los que no están se han repartido indemnizaciones millonarias.

El dinero para ayudar a la banca ya está en España, el FROB,  repartirá entre las entidades nacionalizadas 36.968 millones de euros para recapitalizar los cuatro bancos nacionalizados: Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa y Banco de Valencia, y los restantes 2.500 millones para capitalizar el Banco malo. Tan solo en Bankia, habrá 5.000 despidos.

En el video se les ve a todos muy felices, parece que es motivo de risas. A muchos, como menos, les parecerá obsceno ese ambiente "festivo" cuando se sabe que ese dinero que va a los bancos no va a servir para ayudar a los que más lo necesitan.

La mayor carga para pagar esta injusta crisis saldrá de las propias victimas.