Mostrando entradas con la etiqueta Ellos lo hacen tu lo pagas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ellos lo hacen tu lo pagas. Mostrar todas las entradas

27 dic 2013

España tiene uno de los salarios mínimos más bajos de la UE

"...los salarios se regían por la ley de la oferta y la demanda: si había mucha gente que necesitaba trabajo los patrones rebajaban los sueldos y hasta despedían a los que estaban trabajando para tomar niños y pagarles menos." 


El Gobierno del PP (Partido Popular) congela el salario mínimo para 2014 en 645,30 euros al mes, uno de los más bajos de la UE. Es la segunda vez que el Ejecutivo del PP toma esta decisión tras la congelación de 2012. Desde 2007 el SMI ha perdido 5,5 puntos de poder adquisitivo.

La secretaria de Política Económica y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, ha denunciado que con la congelación del SMI "el Gobierno nos conduce a un modelo en el que tener trabajo ya no te garantiza salir de la pobreza", ya que "España tiene un salario mínimo muy bajo en relación a su peso económico, en comparación con otros países europeos". En un comunicado, la dirigente socialista, que puso como ejemplo a Francia o Reino Unido, países donde el salario mínimo duplica al de España, señaló que "el Gobierno obliga de nuevo a que asuman el ajuste los que peor lo están pasando", y recordó que "los hogares de más de una persona que reciben el salario mínimo están ya por debajo del umbral de pobreza". Rodríguez-Piñero ha advertido de que "el recorte salarial se está produciendo de forma muy dispar en España: mientras que los estratos mejor pagados han sufrido ajustes reales mínimos, y en algunos casos incluso subidas, los más bajos han concentrado las mayores pérdidas de poder adquisitivo, de hasta el 17%" según algunos estudios.




La revolución industrial

La revolución industrial Hasta fines del siglo XVIII, la economía europea se había basado casi exclusivamente en la agricultura y el comercio. Lo que hoy llamamos productos industriales eran por entonces artesanías como por ejemplo los tejidos, que se fabricaban en casa particulares: el comerciante entregaba la lana a una familia y ésta la hilaba, la tejía y le devolvía a su patrón el producto terminado. Esta forma de producción se modificó notablemente entre fines del siglo XVIII y mediados del XIX. El país en el que comenzaron los cambios fue en Inglaterra. Allí se daban una serie de condiciones que hicieron posible que en un período relativamente corto, se transformara en una nación industrial.

· Tenía importantes yacimientos de Carbón ,el combustible más usado en la época, y de hierro, la materia prima con la que se hacían las máquinas, los barcos y los ferrocarriles.
· La burguesía inglesa había acumulado grandes capitales a partir de su expansión colonial y comercial.
· Las ideas liberales (ver recuadro) muy difundidas en Inglaterra favorecían la iniciativa privada, con la garantía de un parlamento que representaba también los intereses de esta burguesía industrial y comercial.
· La marina mercante inglesa era una de las más importantes del mundo, lo que les garantizaba a los productores una excelente red de distribución a nivel mundial.

Una anécdota con consecuencias
Una tarde de 1776 al escocés James Watt, un mecánico de la Universidad de Glasgow, mientras preparaba su té como todos los días, se le ocurrió tapar el pico de la pava y notó que saltaba la tapa. Sin proponérselo había descubierto la fuerza del vapor. Watt no se quedó tranquilo mirando su pava, comenzó a experimentar y logró desarrollar el primer motor a vapor que pronto pudo ser aplicado a la industria. Hasta ese momento se usaban molinos de agua para mover los engranajes de las maquinarias, lo que determinaba que las fábricas sólo podían instalarse a las orillas de los ríos caudalosos que no siempre quedaban cerca de los centros de distribución y consumo. A partir de la aplicación del vapor las fábricas comenzaron a instalarse en las grandes ciudades como Londres o Liverpool. Comenzaba la revolución industrial.




Ocupados y Desocupados
Las ciudades comenzaron a llenarse de establecimientos industriales y estas fábricas demandaban cada vez más mano de obra. Muchos campesinos comenzaron a trasladarse hacia los centros urbanos en busca de trabajo. Los campesinos tenían muchos hijos, porque en el campo significaban más brazos para trabajar, pero en las ciudades las familias numerosas se veían en serias dificultades porque siempre la cantidad de puestos de trabajo era menor a la cantidad de gente que lo necesitaba. La gente no paraba de llegar y esto empeoraba las cosas, porque los salarios se regían por la ley de la oferta y la demanda: si había mucha gente que necesitaba trabajo los patrones rebajaban los sueldos y hasta despedían a los que estaban trabajando para tomar niños y pagarles menos.

El capitalismo industrial
El maquinismo exigió una importante inversión de capitales. Hasta ese momento la burguesía lo destinaba a los bancos y al comercio, pero notó el importante negocio que significaba producir a bajo costo y en grandes cantidades. Así nació la burguesía industrial, los dueños de las grandes fábricas, que pondrán fin a los pequeños talleres artesanales. A los artesanos, que trabajaban por su cuenta, no les quedará otra opción que trabajar para estas fábricas y cerrar sus talleres. A este sistema se lo llamó capitalismo industrial porque la industria será el nuevo centro de producción del capital al que estarán lógicamente asociados la banca, financiando la producción y las ventas, y el comercio. La revolución industrial determinará entonces la aparición de dos nuevas clases sociales la burguesía industrial (los dueños de las fábricas) y el proletariado industrial (los trabajadores). Se los llamaba proletarios porque su única propiedad eran sus hijos o sea su prole.





Los avances técnicos
La revolución industrial le permitió a Inglaterra transformarse rápidamente en una gran potencia. El invento del ferrocarril agilizó los traslados y abarató los productos, a la vez que acercó a las regiones mejorando la circulación y las comunicaciones. Era muy difícil competir con los productos ingleses. Por ejemplo, en 1810, cuando después de la revolución de Mayo Buenos Aires se abrió al comercio libre con Inglaterra, un poncho inglés costaba 10 veces menos que uno de Catamarca. Pero Gran Bretaña no sólo exportaba productos textiles, también exportaba maquinarias, capitales y técnicos para la construcción de ferrocarriles. Los paises contratantes quedaban de por vida dependiendo de Inglaterra, por las deudas contraídas y por las necesidades técnicas y de repuestos que sólo proveían las empresas constructoras.

Los conflictos sociales 
Con la revolución industrial también crecen los conflictos sociales. A muchos capitalistas no les importaba que sus trabajadores, a veces niños de siete años, trabajaran 12 o 14 horas por día en condiciones insalubres con graves riesgos físicos. Su única preocupación era aumentar la producción al menor costo posible, es decir pagando el salario más bajo que se pudiera, aprovechándose de la gran cantidad de desocupados que había. Esta situación de injusticia llevó a la aparición de los primeros sindicatos de trabajadores y las primeras huelgas en demandas de aumentos de sueldo y mejoras en las condiciones de trabajo. La unión de los trabajadores posibilitó la sanción de las primeras leyes protectoras de sus derechos y el mejoramiento de su calidad de vida. 

Autor: Felipe Pigna.  Fuente

7 jun 2013

Subir el IVA del 4% al 10% es "explorar" una manera para igualarlo con otros países.

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria adelanta que el Gobierno está estudiando una reforma fiscal “en profundidad” y ha admitido que se "tocará" el IVA de algunos productos.

Las confusas explicaciones de Soria sobre el incremento del IVA.
En sus declaraciones a precisado que esto no podría considerarse una subida de este impuesto: “No, una subida del IVA sería que lo que está en un tipo del 10% pase a un tipo del 15%, pero de lo que se está hablando es de que algunos productos que tributan en el tipo súper-reducido y que en otros países no tributan a ese tipo, pasen a tributar al mismo tipo que lo están haciendo en otros países”, en el 10%”.

Vamos, productos que tributan al tipo súper-reducido del 4%, pasaran “a tributar al mismo tipo que lo están haciendo en otros países”, en el 10%. Los consumidores ya nos quedamos más tranquilos y creo que lo tenemos todo bastante más claro; igualar el tipo del IVA con lo que pagan en estos “otros” países pues eso, no es subirlo... ¡Eso nos da mucha "tranquilidad", Sr. Ministro!


Muchos ciudadanos a esta hora se deben hacer una pregunta; si subimos los salarios,o simplemente el salario mínimo interprofesional (SMI) que se encuentra entre los más bajos de Europa, para igualarlo con lo que se cobra en “otros” países, ¿eso es subirlo? Puestos a igualar empecemos por los salarios.

Para nuestro consuelo, creo que el IVA de las chuches, de momento, no se tocará.

Es alucinante, nos toman por tontos y lo peor es que encima se piensan que nos engañan. ¡Vergonzoso! 
Porque no dejan de hacer y decir tanta "chorrada", y reactivan el consumo que es la única manera de crear empleo y salir de la crisis.

Qué malas son las hemerotecas allí donde se guarda, ordena, conserva y clasifica todo lo que se dice.
  1.   "No voy a subir IVA ni el IRPF"

3 jun 2013

Endesa: '100 años de luz gratis'... Pero FACUA advierte que...


Endesa está remitiendo correos electrónicos de forma masiva para la campaña de captación y fidelización de clientes, con el gancho de un concurso, dando a entender que el ganador no pagará la luz de por vida (en 100 años). La publicidad ni siquiera tiene letra pequeña.

Desde la web de Facua se advierte; "...que es necesario pulsar hasta dos enlaces en sendas páginas para que finalmente se especifique en otra web que lo que pueden ganar el usuario es, supuestamente, "uno de los 100 años de Luz Gratis". Endesa anuncia 200 premios, 100 para los usuarios que se den de alta en la compañía y otros 100 para los ya clientes."

Consumidores en Acción (Facua) se ha dirigido a Endesa para instarla a la cesión o rectificación de la campaña de captación y fidelización de clientes.

Fuente: Facua


Una de las primeras medidas del Gobierno de Aznar fue aprobar el «Programa de modernización del sector público empresarial del Estado», es decir, la sistematización de las privatizaciones. Algunas de las empresas que dejaron de ser propiedad del Estado en ese período fueron Telefónica, Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural.
 11 enero 2011. El País. Aznar ficha por Endesa como asesor externo para Latinoamérica. El expresidente sigue los pasos de su antecesor Felipe González y se incorpora al mundo empresarial cobrando 200.000 euros al año.

17 mar 2013

Cotizacion contribuyente, la tasa de paro, las pensiones y los robots.


Tener un trabajo no libra a muchos españoles de la miseria. La crisis ha aumentado en España el índice de la llamada “pobreza laboral”: en solo tres años, de 2007 a 2010, la tasa ha aumentado del 10,8% al 12,7% Otra cosa de la que nuestros políticos deberían avergonzarse y nunca hablan, está claro que solo lo hacen cuando les conviene comparar con Europa los servicios, precios, y costes que se pagan fuera y les son favorables sin tener en cuenta los salarios; España es uno de los países europeos con mayor desigualdad económica.

El porcentaje de trabajadores con un sueldo igual o inferior al salario mínimo interprofesional (SMI) ha pasado del 6% al 10,5% en el periodo 2004-2010.

Después de poner en bandeja a los empresarios el despido barato, con las sucesivas reformas laborales, todas las medidas que se están tomando, "muchas por decreto ley" supone empobrecer y arruinar a millones de ciudadanos durante décadas. La recesión es utilizada para limitar la democracia e imponer un sistema autoritario que permita someter a toda la población a los dictados del poder económico y en su único beneficio. El ataque que continuamente hacen al sistema público de pensiones, que frecuentemente nos intentan vender que es insostenible, no solo lleva como fin acabar con cualquier tipo de derechos de la clase más desfavorecida de la sociedad.

Más trabas para alcanzar la jubilación, más impedimentos para el relevo en el mundo del trabajo y el acceso de nuevos trabajadores al mercado laboral, menos importes a devengar, más negocio para fomentar el sistema privado de pensiones, que reportaría un gran negocio a la banca. También persiguen abaratar las cotizaciones que deben pagar las empresas... En definitiva, pretenden convertirnos en un país de mano de obra barata a costa de destrozar nuestros derechos sociales, en este caso el sistema público de pensiones, consiguiendo aumentar la rentabilidad de las empresas multinacionales a costa de empobrecer a la clase media y trabajadores por cuenta ajena además de abandonar a su suerte a toda una generación de jóvenes, parados de larga duración, mayores de 55 años y excluidos sociales.


La última línea de ataque contra las prejubilaciones sigue el endurecimiento del subsidio para desempleados mayores de 55 años. Es la doctrina de La Escuela de Chicago (con M. Friedman a la cabeza): los servicios y prestaciones sociales si las quieres las pagas. Las empresas tienen por objetivo la obtención del máximo beneficio y deben estar libres de compromisos sociales, tampoco contratos laborales y despido libre.

Un coste insostenible para el sistema es tener más de un 20% de la población sin empleo. Lo que es realmente terrible es que con cinco millones de parados todas las medidas que dictan los neoliberales consistan en trabajar aún más horas al día y durante más años sin poner en marcha medidas de crecimiento y creación de empleo reales. Teniendo en cuenta la mecanización y la automatización creciente, una empresa en la actualidad necesita muy pocos asalariados para obtener beneficios. Debería de existir un impuesto o cotización compensatoria para todas estas empresas que utilizan robots para hacer el trabajo de personas.

Por cada 5 puestos de trabajo amortizados por una máquina una cotización extra del empresario a la seguridad social.


Para reducir el paro no hay otro camino que trabajar menos horas y jubilarse antes, de lo contrario tendremos a la mitad de la sociedad en la miseria, cosa que interesa por otro lado al sistema para, reducir aún más los salarios para tener más gente sometida a vivir bajo el umbral de la pobreza, obligar a permanecer más horas en los puestos de trabajo, por miedo al perder el empleo y caer de definitivamente en la indigencia. Vivirán los que tengan recursos económicos, sobrevivirán en la pobreza y la indigencia el resto.

22 feb 2013

Las (des) medidas del optimista empedernido Mariano Rajoy

Rajoy no convence: más precariedad laboral y decisiones difíciles de cumplir.

Desde que llegó a La Moncloa, Rajoy ha tenido un mensaje optimista muy apartado de la economía real, de la voz popular y de los verdaderos problemas de los ciudadanos. 

Todo su discurso acaba aludiendo a la herencia recibida y justificando que es obligatorio hacer todo lo contrario de lo que prometió a sus votantes y le ayudó a ganar las elecciones por amplia mayoría absoluta. 

Hay un dicho que asegura que la diferencia entre un pesimista y un optimista es que el pesimista es un optimista bien informado. 

20 feb 2013

Pobre rico menos rico.


Una mujer se quema a lo bonzo en protesta contra el banco por su desahucio. Los testigos presenciales aseguraron que la víctima gritó "¡Mirad lo que me habéis hecho, me lo habéis quitado todo!".

Algunos banqueros andan algo inquietos porque sus clientes cuando van a ser desahuciados no pueden soportar que les quiten, la vivienda, el coche, los pocos ahorros... y unos cuantos se suicidan y eso daña a la imagen de los bancos.

Para esos “semi-dioses” financieros las personas son unos ceros más, en su cuenta de resultados y ganancias, el número de víctimas no significa mucho pero les preocupa la mala prensa. Por eso alardean de tener "uno de los mejores sistemas hipotecarios de la UE", aun sabiendo que muchos de sus clientes han sido mal o poco informados se podría decir que muchos hasta engañados. Estos encorbatados de vuelos de primera clase confían en el país de las maravillas donde los culpables casi nunca pagan por sus infamias.

Mientras los clientes se hacen daño así mismos ante la vista de aquellos que no pestañearon en clavarle mil puñaladas a su dignidad y acabaron con sus ilusiones y su vida. Las víctimas de ésta crisis de la clase media-baja-pobre toman una dolorosa decisión porque es lo único que les queda cuando casi todo está perdido y los justos y honrados son abandonados a su suerte por el único delito de haber confiado en aquellos que debería haber cumplido con su deber. Conceder ilusiones en papel moneda a la medida de las posibilidades de las personas con total transparencia.

Muchos afectados se niegan a levantarse cada mañana y luchar por sobrevivir en este mundo solo para pagar las deudas a estos usureros sin escrúpulos. A los banqueros no les importan los pobres, no les importa el bienestar general, son empresas que consideran que dejar de ganar es un fracaso y siempre quieren ganar más que ayer sin importar que haya detrás de esos exorbitantes beneficios.


FEBRERO 2013 - En 2012, el Banco Santander logró un beneficio neto de 2.205 millones de euros, el 59% menos.

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, percibió en 2012 una retribución total de tres millones de euros, lo que supone una reducción del 32% respecto a un año antes.

El vicepresidente del grupo, Matías Rodríguez Inciarte, cobró 5,1 millones de euros, el 14,31% menos. El consejero delegado, Alfredo Sáenz, cobró 8,2 millones, el 29% menos.

El consejero ejecutivo, Juan Rodríguez Inciarte cobró 2,9 millones de euros en 2012, el 13,9% menos.

Ana Patricia Botín, consejera delegada del banco Santander UK, percibió 5,1 millones de euros, un 2,59% menos.

Cinco personas en total cobraron; 24,3 millones de euros = el equivalente aproximado de más de 2.400 trabajadores mileuristas.

Ciudadano viviendo por encima de sus posibilidades

19 feb 2013

El vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández: "Mi tema está aclarado".


El vicepresidente primero de CEOE, Arturo Fernández, ha pedido hoy al Gobierno que dé apoyo y “oxígeno” a los empresarios como la mejor manera para que el país “se recupere cuanto antes” de la crisis, y ha añadido que ese colectivo la pasa “canutas” para pagar las nóminas.  El también presidente de los empresarios madrileños ha afirmado, los empresarios “necesitamos “oxígeno y si no nos lo dan, seguiremos cerrando empresas”, ha asegurado. “Es muy bonito decir que el paro sigue creciendo, que las empresas siguen cerrando y a nosotros cada día nos suben los impuestos y nos quitan las bonificaciones en la Seguridad Social. -- EFE -- 29/10/2012 --


FEBRERO 2013

Arturo Fernández. Es pariente de Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la CEOE y condenado por su gestión empresarial. Arturo Fernández, paga en negro según denuncias de sus trabajadores que han denunciado la entrega de sobres con dinero negro, algo que, aseguran, es una práctica extendida en la compañía, sobre todo en cuanto a complementos por responsabilidad y horas extras, que pueden llegar a significar hasta la mitad del salario.

Los trabajadores alegan que no se atrevieron a denunciar los hechos con anterioridad por temor a perder su puesto de trabajo y denuncian que los delegados sindicales conocían el fraude, pero miraban hacia otro lado. El presidente de los empresarios madrileños afirmó estar "sorprendido y muy preocupado" y anunció una auditoria interna en la empresa para analizar las "posibles irregularidades en convenios y en las formas del pago de las nóminas o de las pagas extraordinarias".

El vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña (CEIM), Arturo Fernández, se ha hartado de dar lecciones sobre lo que había que hacer para frenar la crisis, reformar el mercado laboral y ‘regenerar’ la vida política española. Pero según informan varios medios de comunicación, el grupo hostelero de Arturo Fernández tiene al menos 16 reclamaciones administrativas de la Seguridad Social por un importe total superior al medio millón de euros, concretamente por 544.215 euros.


Arturo Grupo Cantoblanco S.L. está sujeta a un proceso de embargo por impago de cuotas a la Seguridad Social, que le reclama 44.031,88 euros. El Grupo Cantoblanco Áreas de Servicio S.L. tiene cinco sanciones administrativas de la Seguridad Social por cantidades que oscilan de los 502 euros a los 5.194 euros.
El vicepresidente de la CEOE debe 2,7 millones de euros a Turespaña, sociedad estatal que depende del Ministerio de Industria y además el Grupo Cantoblanco Catering Service S.L. debe dos millones de euros más a Ifema, el Instituto de Ferias de Madrid, del que se adjudicó el servicio de catering.

Arturo Fernández asistió el lunes en la Puerta del Sol a un acto público como presidente de la patronal madrileña y de la cámara, donde acudió como invitado a la presentación del nuevo plan de incentivación de la contratación de la Comunidad. Aunque no quiso hacer declaraciones dijo; "Mi tema está aclarado y mi reflexión está en marcha".


18 FEBRERO 2013

El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid ha reabierto una investigación contra el presidente de la patronal madrileña de empresarios y de la Cámara de Comercio de Madrid, Arturo Fernández, por un presunto delito de falsedad documental en la contabilidad del grupo hostelero Arturo Cantoblanco.

Fernández continua meditando si abandona sus cargos en la patronal madrileña, la Cámara de Comercio o la vicepresidencia de la patronal estatal CEOE.

El tiempo de reflexión debe ser la antesala de su dimisión.

3 feb 2013

Máxima transparencia.


El 'affaire Bárcenas' culmina la degradación de la vida política en España y traspasa fronteras. Ni siquiera la paloma de la paz se libra del manido recurso de poner el ventilador en marcha o como dicen otros aplicar la táctica del calamar...  para esconder, disimular, camuflar. 

La gaviota del PP ataca a la paloma de la paz liberada por el Papa.


Segundos después de que Benedicto XVI soltara a la paloma desde la tradicional ventana del Vaticano, una gaviota se lanzó en picado y la atacó con su pico hasta estamparla contra uno de los ventanales.


El escándalo de los sobresueldos en dinero opaco a los máximos dirigentes del PP golpea ahora de lleno al Poder Ejecutivo. El presidente del PP ha pronunciado un discurso, televisado por canal interno y sin aceptar preguntas, en el Comité Ejecutivo en el que ha descartado dimitir y ha negado haber recibido dinero negro del partido, "ni de ninguna otra parte".

'No tenemos nada que ocultar'  

Para reforzar su honorabilidad, Rajoy repasó su trayectoria profesional. Aunque confesó que le producía "pudor", recordó que con 23 años ya era registrador de la propiedad y que eso le reportaba unos ingresos muy generosos: "Si hubiera querido dinero, allí me hubiera quedado, pero vine perdiendo". Reivindicada su honradez, quiso transmitir a los ciudadanos el mensaje de que este escándalo no le apartará de sus obligaciones, que son "luchar contra la crisis económica y crear empleo".


La nómina de pícaros que se han apuntado al gran festín del expolio de dinero público es interminable. El 'affaire Bárcenas' ha consumado definitivamente la percepción general de que la corrupción está instalada en la política como una enfermedad sin vacuna.


02.02.2013 Ana Mato: "Siempre he pagado todos los gastos familiares de los que me he hecho cargo"

"En un momento de crisis como el que vivimos, en el que muchas familias lo están pasando mal y estamos pidiendo grandes esfuerzos a los ciudadanos, quiero garantizarles que la honradez y la honestidad han presidido todas mis actuaciones a lo largo de mi vida política".

28/09/2012 Montoro: "Es inevitable que paguen los ciudadanos".

Hoy en día muchos ciudadanos hacemos grandes esfuerzos y no parece muy justo el reparto de los sacrificios. Las principales medidas adoptadas siempre van en la misma dirección y afectan a las capas más desfavorecidas, la clase media, baja y pobre de la sociedad.

30 ene 2013

Tarifa plana de 50 euros para "emprender el emprendimiento"..

El coste de los medicamentos.

Los precios el coste de los medicamentos de mayor demanda han registrado varios incrementos. Al menos 25 de los 400 medicamentos que dejaron de ser financiados en septiembre a raíz del Sistema Nacional de Salud y Farmacia se venden ahora con un 100% de incremento en su PVP.


El precio de los medicamentos en todo el mundo está influenciado por la Organización Mundial del Comercio (OMC), una institución global que regula el comercio internacional, inclusive las patentes de los medicamentos, las políticas de la OMC han permitido que las compañías farmacéuticas logren durante años cantidades muy lucrativa para sus patentes en el ámbito de los países miembros de la organización.


El comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, se ha mostrado "muy preocupado" por la alta tasa de desempleo en España, especialmente entre los jóvenes, que supera actualmente el 55%. Al mismo tiempo que insiste que hay que seguir con las reformas.
 
Paradójicamente, y a pesar del alto índice de paro existente en nuestro país, parece que no nos queda otra que trabajar más años. Las personas que llevan más de 40 años cotizados deberían poder jubilarse voluntariamente con una pensión digna y así liberar empleo para los jóvenes. Eso es una verdadera "reforma" para crear empleo y lo demás son tonterias.

Bañez está "convencida" de que los pensionistas agradecerán que se les haya recortado su poder adquisitivo. 

29/10/2012 – Fátima Báñez: "Estamos saliendo ya de la crisis".


TARIFA PLANA DE 5O EUROS PARA ENPRENDER EL "EMPRENDIMIENTO"  28/01/2013 
 

9 ene 2013

Guía para no re-pagar los medicamentos.


Se trata de un nuevo RE-pago (EURO por receta) que viene tras el primer decreto central de Re-pago farmacéutico dependiendo de la renta, que elevó a partir de julio de este año el porcentaje que se abona por los fármacos con receta de la sanidad pública y que acabó con los medicamentos gratis para los pensionistas. Aunque, a petición del propio Gobierno, el Consejo de Estado ha emitido un dictamen calificando tal medida de inconstitucional.

1ª Éste es el primer paso para objetar al pago de la tasa farmacéutica (euro por receta). Di 'no voy a re-pagar el euro por receta".

2ª - Entregar la receta, mostrar su DNI, aportar una fotocopia del mismo y rellenar un formulario del que se tiene que quedar una copia.

Finalmente, el documento advierte de las consecuencias de la objeción: "Pueden ponernos una falta administrativa, un recargo del 20% de la cantidad demandada. Es decir, el euro que no pagamos puede acabar convirtiéndose en 1,20 euros".

Si es sancionable e “ilegal” ¿dónde está la efectividad de negarse a pagar?

Se trata de una acción de desobediencia civil. La clave para que sea un éxito es que sea secundada por muchos y muchas ciudadanos/as; por miles, por decenas de miles si es posible.

Si somos muchas las miles de personas que NO pagamos, la tramitación burocrática será inviable.  En Cataluña y Madrid se aplica esta tasa injusta, deberá replantearse la utilidad recaudatoria de la medida punitiva contra las personas “recetadas” y retirar el RE-PAGO

Guía fácil para no pagar el 1€ por receta.

4 dic 2012

El blindaje de los delincuentes de guante blanco.


El juez Eloy Velasco acusa al expresidente de la patronal de delitos de alzamiento de bienes, insolvencia punible y blanqueo de dinero. Las penas máximas de estas conductas que suma el Código Penal alcanzan los 16 años de prisión.

El ex-presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. Otro ejemplo del tipo de personajes que tenemos en este país. Además de haber sido el portavoz y representar a la CEOE como interlocutor con el gobierno y los sindicatos para negociar «ventajosas» reformas laborales, moderación salarial en tiempos de bonanza, contratos, jubilación... siempre declarando que todo era "por el «interés» general".

Recordemos que Díaz Ferrán debido a sus números juicios y denuncias puso su cargo a disposición de la patronal, pero los empresarios lo  respaldaron de forma unánime.

Si lo eligieron como presidente fué por algo: porque representa a la perfección a la clase empresarial española.  Gerardo Díaz Ferrán sabía que el Grupo Marsans iba a quebrar, pero, en lugar de liquidarlo ordenadamente para pagar a sus acreedores, empleados y clientes, se subió el sueldo.

14.10.2010 - Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos".
28.01.2010 - "Los empresarios son la solución a la crisis".
25.07.2007 - "Es imposible que un español cobre 15 años de pensión" .

7 JUN 2007 - Díaz Ferrán, presidente de CEOE, aboga por privatizar y reforzar la unidad de mercado.
“La mejor empresa pública es la que no existe...más libertad de empresa, más mercado, más desregulación y más competencia” (Díaz se mostró siempre partidario de "externalizar todos los servicios públicos" con el argumento de que funcionan mejor y ofrecen más calidad. )


Ya estamos acostumbrados a la corrupción que campa a sus anchas, y la lentitud de la justícia no ayuda para nada a cambiar está situación.

Durante años todos estos personajes de sillón acolchado nos están vendiendo el billete para el vagón de cola del tren europeo, tanto en la economía como en derechos laborales y sociales, están empeñados en acrecentar la distancia entre ricos, pobres directivos y obreros creando millones de excluidos sociales.


Y lo peor de todo es que la puerta de los recortes está abierta de par en par y como sigan empujando hacia el fondo nos vamos caer en bloque a las vías del tren y el golpe sera tan fuerte que la sociedad española no levantará cabeza durante muchos años. Unos visionarios pretenden recaudar dinero en amnistias fiscales para los que tienen todas las facilidades para hacerlo sin temer a ser pillados, algunos tienen la intención de malvender al sector privado la sanidad, la educación, los servicios publicos,... todo a precio de saldo y otros, por unos cuantos euros, están dispuestos a regalar el país a rusos, chinos y alemanes para salvar a la banca y complacer a los mercados.


Les dejo un artículo que vale la pena leer:
A la patronal se le ve el plumero

La detención del anterior presidente de la patronal española, acusado ahora de blanqueo de dinero, alzamiento de bienes e insolvencia punible y tras una larga serie de escándalos empresariales protagonizados incluso bajo su mandato, es un buen motivo para reflexionar sobre el papel que los empresarios y sus dirigentes patronales desempeñan en nuestra sociedad.
En cualquiera que sea el sistema económico con el que uno se identifique (capitalismo, socialismo, comunismo…) la empresa tiene una función esencial. Entendida como la organización que se dedica a la producción de bienes y servicios no tiene sustituto posible en la inmensa mayor parte de los casos que conocemos, bien sea poniéndolos a disposición del mercado, del estado, de la colectividad por cualquier otro medio, o de alguna autoridad central. Es verdad que no es la única forma de obtenerlos pero sí que resulta prácticamente insustituible a poco que los procesos de producción se hagan algo complejos.

Sin embargo, la ignorancia y el papanatismo ideológico que tanto abundan han generado una confusión muy habitual que ha hecho que la empresa, y por ende la figura del empresario (o empresaria, porque creo que cuando se habla de empresas es cada vez más necesario subrayar el papel de las mujeres) sea muy mal comprendida y mucho peor apreciada. Tantos los izquierdistas de salón como los defensores fundamentalistas del capitalismo suelen identificar erróneamente a los empresarios con los capitalistas y más concretamente con el tipo de capitalismo que impera en cada época o en cada economía. Un error manifiesto porque es obvio que puede haber empresas en donde la propiedad no sea la privada o incluso empresas puramente capitalistas en donde los valores o la forma de gestión de los recursos predominantes no esté guiada exclusivamente por la avaricia o el afán de lucro. Una confusión aciaga y que tiene mucha más trascendencia de la que pudiera parecer cuando la difunden personas de gran influencia pública.

Para crear riqueza y empleo y para proporcionar ingresos y satisfacción a los seres humanos son imprescindibles las empresas y puede ocurrir que nada de eso se consiga en la medida necesaria si unos las rechazan porque ven en ellas a su enemigo capitalista y si, al mismo tiempo, otros entienden que lo único que hay que hacer para fomentarlas es fortalecer el capitalismo y, en particular, un tipo de empresa capitalista (jerárquica, social y ambientalmente irresponsable, empobrecedora, o ineficiente por muy rentable que sea) con el que es muy difícil que la inmensa mayoría de la sociedad se sienta identificada.

Lo primero le pasa a muchos sindicalistas y líderes políticos de izquierdas, que no se dan cuenta de que entre los empresarios (por ejemplo los que ahora están realmente al borde del abismo por culpa de los bancos y de las grandes empresas) pueden tener a muchos aliados, o que si se dedicaran a promover la creación de empresas de otro tipo (cooperativas, sociedades laborales, autogestionadas, etc.) avanzarían mucho más aceleradamente hacia la sociedad alternativa a la que aspiran.

Lo segundo es lo que creo que le viene pasando a la patronal española en los últimos años. Ha estado y está dominada por personas cuya trayectoria no ha sido precisamente la que podría servir a la sociedad como referencia de la excelencia, el riesgo y el buen hacer productivo de un empresario ejemplar. Y no me refiero solo a sus presidentes sino a los más de 35.000 liberados (por cierto, casi 8,5 veces más de los que tienen los sindicatos) que mantienen las diferentes organizaciones patronales.

El caso de Gerardo Díaz Ferrán es una muestra paradigmática de ello. Es decir, de que la patronal española refleja a un tipo carpetovetónico de empresario que tiene muy poco que ver con el que de verdad crea riqueza y con el que sería necesario promover para lograr que en nuestro país nos liberásemos alguna vez de la mentalidad dependiente y del terrible “¡que inventen ellos!”.

Ferrán y tantos otros empresarios instalados en la cúpula del poder empresarial, son en realidad buscadores de rentas que defienden el mercado cuando hablan ante los micrófonos pero que solo saben ganar dinero aliándose con la clase política más corrupta y que solo compiten a la hora de dar comisiones. Son los que piden austeridad a los demás pero que inflan las cuentas del Estado cuando se quedan con contratos públicos gracias a los políticos a los que han comprado. Son los que dicen que los servicios públicos son insostenibles mientras se llevan a espuertas el dinero que han ganado a costa de su militancia política a paraísos fiscales para no pagar impuestos.

Los líderes de la patronal que no tienen en la boca propuestas distintas a reducir salarios, como Díaz Ferrán, son en realidad enterradores de empresas y no verdaderos líderes empresariales. Con tal de sacarle las castañas del fuego a las grandes compañías de quienes reciben votos, favores y dinero a mansalva, vienen defendiendo políticas económicas que han arruinado a miles de pequeños y medianos empresarios que son los que realmente crean empleo porque la desigualdad a la que dan lugar arruina sus mercados y destruye sus clientelas.

¿Cuándo hemos oído a un dirigente empresarial español reclamar a sus colegas que hay que investigar más, que hay que ser creativos y producir con calidad, que la asunción del riesgo y la innovación es lo que distingue a una buena empresa y no el número de pelotazos conseguido o el número de despidos, y que no basta con bajar sueldos para ser competitivos?

Los dirigentes de la patronal española están continuamente diciendo que tiene que haber más empresarios y critican que los jóvenes no quieran serlo.

Yo estoy completamente de acuerdo con esa demanda aunque entiendo perfectamente por qué no hay más empresarios y empresarias en España. De hecho, lo hablo a menudo con los jóvenes a quienes enseño en la universidad o con los que trato en otros lugares.

A mi juicio hay dos grandes problemas que lo impiden. El primero es que no hay capital suficiente. Los dirigentes de la patronal olvidan a menudo que para que haya empresarios no basta con que existan herederos. Es imprescindible que haya dinero, aunque no sea lo único que hace triunfar un proyecto empresarial, y eso no es lo que se consigue precisamente con las políticas que defienden. Pero también otro tipo de capital muy importante: social, cultural, relacional, también buena educación, formación adecuada, ingenio en el ambiente social. Y resulta que la política que viene defendiendo la patronal española destruye este capital. Se dedica solo a privilegiar el que ya dispone una ínfima parte de la población o a financiar medios de comunicación y centros de estudio como negocio que adocenan, desmotivan y maleducan. Y, como en estos últimos años, a proporcionar dinero fácil a base de especular y de estafarse unos a otros.

El segundo problema es también determinante. Mientras que los líderes de la patronal se presenten a la sociedad como cancerberos de la derecha, como escuderos de los proyectos políticos más reaccionarios y conservadores, o mientras sean simples delincuentes, como en el caso de Ferrán, mientras a los líderes de la patronal se les vea tanto el plumero político ¿cómo vamos a pedir que haya más empresarios entre todo tipo de jóvenes o entre personas honestas de todas las tendencias?

Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

14 nov 2012

Has visto como desmontan tu vida y la esperanza en un futuro mejor para tus hijos de un plumazo....

....De interés general


HUELGA GENERAL 14 DE NOVIEMBRE  DEL 2.012

El miércoles 14 de Noviembre, tod@s hemos sido convocados por los sindicatos a una huelga  general en protesta por los continuos recortes que están sufriendo la clase trabajadora por parte del gobierno.  Esta convocatoria coincide con la jornada de lucha convocada por la Conferencia Europea de Sindicatos. Lo cual hará que algunos países de nuestro entorno nos acompañen en esta jornada reivindicativa.
Esta huelga es totalmente legal, es un derecho de los trabajadores que está amparado por la Ley, los trabajadores ejercen este derecho para conseguir condiciones de trabajo mejores y más justas, lo cual resulta beneficioso para toda la sociedad

Esta huelga está totalmente justificada, las medidas adoptadas por el Gobierno con el pretexto de combatir la crisis están llevando a la clase trabajadora a una situación límite.

El propio gobierno ha rechazado el Dialogo Social olvidando que el trabajo es un derecho en si mismo,  se ha laminado este Dialogo, dejándolo  reducido a su mínima expresión, lo que impide  el llegar a acuerdos entre trabajadores y patronal.

Por otra parte estas decisiones unilaterales tomadas por el gobierno, no sirven para superar la crisis, esta excusa, es una mentira que lo único que hace es aumentar el número de trabajadores desempleados.

No debemos olvidar que esta crisis la han provocado los mismos que ahora quieren hacernos creer que ellos lo arreglarán.


Las personas que hemos adquirido un compromiso con los trabajadores, dentro de los  sindicatos hemos de denunciar que los efectos negativos por las decisiones adoptadas por el Gobierno, nos están llevando con esta tendencia perversa  a una desregularización de las relaciones laborales con el peligro de volver al feudalismo laboral.
Estamos obligados por tanto a defender e impedir la destrucción de las relaciones laborales ya que estas representan un avance hacia una sociedad moderna, plural, civilizada, más justa y democrática.


Me gustaría daros mi opinión sobre los sindicatos como estructuras de representación en esta huelga, los dirigentes lo han hecho mal, tarde y casi por obligación, como siempre los que han dado la talla son las bases a las que felicito, a los  mandos les recomiendo que actúen con mas firmeza ante los atropellos que sufre la clase trabajadora a la cual representan, ya que de continuar así  se van a quedar solos como los políticos.

El día 14  recomiendo a todos a sumaros a esta huelga, pero sobre todo a la manifestación pacífica, sería deseable y normal que todo el mundo acudiera con sus familias como si se tratase de un día festivo.


Eduard Arias (vía Wersemei, con los piés en la Tierra)

13 nov 2012

¿Vamos por buen camino?



Guindos defiende en Bruselas que ya hay "signos positivos" gracias a las reformas.

Hagamos un pequeño repaso para explicaros cuáles son las  razones de estas optimistas declaraciones;


-La "flexibilización" del mercado de trabajo; el desempleo alcanzó al cierre de octubre del año 2012, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable. Una de cada cuatro personas con edad y voluntad de trabajar en España no puede hacerlo. Se trata de la cifra más alta en toda la democracia. En una economía que vive su segunda recesión en poco más de dos años y en la que los planes de recortes están socavando aún más el crecimiento,el número total de desempleados alcanza ya las 5.778.100 personas, cifra inédita hasta ahora para la economía española. En el último año, el paro ha aumentado en 799.700 desempleados, un 16%.


 - La pobreza extrema afecta ya a dos millones y medio de españoles. A día de hoy, la tasa de ciudadanos que viven por debajo del umbral de la pobreza extrema --es decir, por debajo del 30% de la renta mediana equivalente, unos 3.600 euros al año-- se ha disparado un punto porcentual hasta el 5,2%. Cosa que significa que casi 2,5 millones de españoles viven a día de hoy con menos de 300 euros al mes. La tasa es el doble que la de los países de nuestro entorno como son Francia, Alemania o Reino Unido.


-El número de EJECUCiONES de desahucios alcanza cifras récord en 2012.


 -El número de parados que viven gracias a la pensión de un jubilado se duplica por la crisis.


 - El número de familias con todos sus miembros en paro continúa al alza. El drama del paro afecta a uno de cada cuatro españoles. Y muchos de ellos forman parte de la misma familia. El número de hogares con todos sus miembros en paro ha experimentado un fuerte crecimiento desde el inicio de la crisis hace ya cinco años.


La canciller alemana, Angela Merkel, apuesta por "más Europa" contra la crisis y asevera que todavía quedan cinco años de crisis, pero nadie sabe qué pasará en el futuro. La líder alemana defiende la austeridad mientras retira el copago trimestral por recurrir a la sanidad pública en Alemania. A partir de 2013, los pacientes alemanes no tendrán que abonar 10 euros trimestrales por ir a la consulta pública. A partir del 1 de agosto de 2013, los padres que renuncien a enviar a sus hijos a la guardería pública percibirán 100 euros mensuales durante 12 meses desde que el niño cumpla un año. Además, el Gobierno quiere que quienes hayan cotizado 40 años y cobren menos de 688 euros mensuales perciban un pequeño subsidio cuyo montante aún no ha sido fijado. Según el Ministerio de Trabajo, podría llegar a redondear estas pensiones hasta los 850 euros mensuales.


Entre fuertes medidas de seguridad y actos de protesta, la canciller alemana, Angela Merkel, ha realizado su visita relámpago a Portugal.Ángela Merkel, que se ha reunido con el presidente luso Cavaco Silva y con el primer ministro, ha asegurado que las medidas aplicadas en Portugal van por buen camino, aunque haya que esperar aún a que den sus frutos. La canciller ha viajado acompañada de un grupo de empresarios interesados' en invertir en Portugal.

Mientras Grecia va de mal a peor, necesitará una ayuda de 32.600 millones extras y debería acometer recortes por 4.000 millones entre 2015 y 2016. El Eurogrupo concede dos años adicionales a Grecia para que acometa los ajustes necesarios para reducir su déficit. Con una deuda que alcanzará el 190% en 2014, según la Comisión Europea, es prácticamente imposible que Atenas logre reducir su deuda al 120,5% para 2020, como se estableció en febrero.

 01/03/2012 "Grecia va por el buen camino". Los ministros de Finanzas de la zona euro constataron hoy que las reformas en Grecia van en la buena dirección.

De paso, el Eurogrupo, envía un mensaje al Gobierno de España; el Ejecutivo europeo presentará "pronto" un informe en el que indicará si considera que España debe adoptar medidas adicionales para reducir el déficit, aunque no quiso adelantar si se pedirán más acciones o no.


¿Vamos por buen camino? Creo que vamos por el buen camino...para convertirnos en mano obra barata, con suelo industrial gratis a cambio de empleos con fecha de caducidad. Y como ya he dicho en alguna ocasión seremos el futuro geriatrico de los jubilados del resto de Europa, mientras nuestros jóvenes no tendrán acceso a la vivienda y los abuelos no podrán pagar el alquiler con sus míseras pensiones en cambio, los alemanes, rusos, ingleses y daneses tendrán poder adquisitivo para comprar segundas residencias por toda la costa española, griega y portuguesa.

Quizás también le interese Mi Ping en TotalPing.com