Parece mentira que, en pleno siglo XXI ocurra esto: RBA retira la portada de 'El Jueves' sobre la abdicación del Rey

En pleno siglo XXI y todavia con reyes y reinas, principes, duques y duquesas. 

"Había una portada entregada que no es la que se ha publicado. Todavía espero una explicación", explica Manel Fontdevila a este periódico, autor de la portada de El Jueves y antiguo director de la publicación satírica, de 38 años en los quioscos. Según ha podido saber El Confidencial, la dueña de la revista, RBA Ediciones, retiró de la imprenta 60.000 ejemplares con una portada en la que aparece Juan Carlos I pasándole una corona maloliente al príncipe Felipe de Borbón.

El lunes, se reúne el consejo de redacción y se decide encargar la portada con el asunto de la abdicación a Manel Fontdevila. La redacción de El Jueves tenía muy claro cuál era la noticia, porque la abdicación del rey se había comunicado en la mañana de ese mismo día. Una jornada antes de mandar a imprenta.

A imprenta llega la portada dibujada por Fontdevila y se imprime. Albert Monteys, penúltimo director de El Jueves, explica a este periódico que la cúpula de RBA -propietaria de la cabecera desde hace ocho años- decide vetarla y no sacarla a la calle. "RBA es quien toma la decisión, no ha partido de El Jueves", explica el dibujante a El Confidencial. Los 60.000 ejemplares impresos se destruyeron.

El Confidencial no ha podido confirmar si hubo una presión directa de Casa Real sobre la editora para eliminar esa imagen -menos explícita que la de la última censura sufrida por la revista, en el verano de 2007- o fue decisión propia. Monteys tampoco sabe el motivo de la retirada, pero señala al dueño, Ricardo Rodrigo, y apuesta por las presiones de Casa Real, aunque aclara que no lo puede asegurar.

"Lo más increíble de todo es que volvieron a reunir a la redacción y la propiedad avisó de que en las próximas semanas no podría aparecer el rey en las portadas de El Jueves. Nos argumentaron que no era tan importante", explica. Y ante obedecer o dimitir, Monteys ha decidido dimitir y no es el único. A su marcha se suma la de Fontdevilla y también la de Paco Alcázar.

El malestar entre los dibujantes de la publicación decana es evidente desde hace tiempo. "Esto era cuestión de tiempo. Estaba cantado que RBA no querría enemistarse con el poder y menos con la Casa Real. Quieren una visión de la realidad en la que todo es magnífico", aseguran las fuentes de la redacción. Y se muestran tajantes al asegurar que es "el final de la publicación".

Por su parte, Manuel Bartual -dibujante de la cabecera hasta hace dos semanas- ha ido más allá y ha escrito: "Así se mata una revista". Otros dibujantes como Bernardo Vergara o Ricardo Peregrina también han protestado a través de redes sociales.

Fuente;  el confidencial.com

El Periódico, publicaba el mismo día esta viñeta de, Ferreres.

Ferreres es un artista que afortunadamente, no ha sido censurado.

Esclavos modernos.Trabajar por techo y comida. ¡This is Spain!

Los esclavos eran el capital de la hacienda ya que solo cobraban con comida y techo. Los salarios injustos, empujan a muchas personas a la pobreza, a pesar de trabajar, lo que les obliga a renunciar a una vida mínimamente digna.

Extraído de "Memoria del Fuego II - las caras y las máscaras" de Eduardo Galeano.

10.02.2014 -La revisión de convenios colectivos sitúa a miles de trabajadores en riesgo de perder poder adquisitivo.

La revisión de convenios colectivos sitúa a miles de trabajadores en riesgo de perder poder adquisitivo.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2052498/0/trabajadores/perdida-salario/convenio-colectivo/#xtor=AD-15&xts=467263

Más de 700.000 trabajadores pueden perder poder adquisitivo porque sus convenios colectivos pierden vigencia este año o lo hicieron en 2013 sin que pudieran aplicar la cláusula de ultraactividad, que la reforma laboral eliminó en febrero de 2012.

Las patronales quieren negociar los convenios a la baja pero los sindicatos apuestan por mejoras. En los últimos años, han aceptado congelaciones y rebajas salariales y la pérdida de derechos a cambio de mantener la ocupación, pero el paro ha seguido aumentando. De ahí el cambio de postura.

"Las políticas salariales van ligadas a la situación económica pero hay sectores que funcionan y hay que empezar a recuperar poder adquisitivo para reactivar el consumo", explica José Cachinero, responsable de Acción Sindical y Política Sectorial de CC OO. Además, cuando el convenio colectivo pierde vigencia pasa a regir el Estatuto del Trabajador, que permite pagar a los empleados el salario mínimo interprofesional. Algunas empresas optan por suscribir convenios peores al que les regía.

Los sindicatos deben negociar los convenios uno a uno teniendo en cuenta la situación de cada sector. Dos de los convenios más importantes que pierden vigencia este año son el del sector de la construcción, que afecta a 124.000 personas, y el del turismo, que afecta a 120.000.

De los 100.000 trabajadores que se quedaron sin convenio el año pasado, 60.000 pertenecen a sectores de actividad vinculados a la función pública, como los 35.000 empleados de los hospitales de la Xarxa Hospitalària d'Utilització Pública (XHUP) o los 3.000 de empresas de atención domiciliaria, entre otros.

7/10/1992 - "Hay que aplicar una disciplina a ultranza y contener los salarios"

06.02.2014 - Almunia considera "una estupidez" bajar los sueldos un 10% como pide el FMI.
Almunia, que recuerda que para luchar contra el paro primero "hay que crecer", aboga por "tocar todas las teclas que nos permitan un mayor crecimiento en los próximos años, y remarca que el futuro "no está basado en empleos de baja calidad, de bajos niveles de productividad, con bajas remuneraciones y con un nivel de precariedad inaceptable". Por todo ello, cree que es una "estupidez" pensar en bajar los salarios un 10 por ciento, tal y como pide el FMI y pide "que se lo bajen ellos".

Estos son los que piden dolorosos sacrificios a los ciudadanos

Sólo con los datos que incluye en su declaración de bienes, la presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, ya es una de las políticas mejor pagadas del país. Los 158.388 euros que aseguró ingresar en 2011 la sitúan a la cabeza de los servidores públicos que más cobran en España. Pero el principal partido de la oposición cree que Cospedal percibe todavía más.

María Dolores de Cospedal, la misma que recientemente ha "quitado el sueldo" a los diputados de Castilla la Mancha, ganó en 2011 un total de 158.388 euros netos. La secretaria general  hizo pública la declaración el pasado día 31 de diciembre en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha. En ese documento, Cospedal, asegura que percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado.

Con la reforma que ha impulsado los diputados de Castilla-La Mancha a partir del 1 de enero pasarán de cobrar 3.650 euros a unos 1.550

Pues bien, la portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, asegura que, María Dolores de Cospedal, "omite" el sueldo como parlamentaria en Las Cortes; «la presidenta regional percibió ingresos -al menos dietas e indemnizaciones- en su condición de diputada regional, durante los seis meses antes de tomar posesión como jefa del Ejecutivo autonómico».

 

INFORMACIÓN

- La Asociación Democracia Real Ya (DRY) ha presentado una querella en el Tribunal Supremo contra 63 diputados que, según denuncia este colectivo, perciben dietas de desplazamiento y manutención a pesar de disponer de una o varias viviendas en Madrid. Les acusa de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida. Asimismo, exigen que "devuelvan el dinero que no les corresponde", sobre todo teniendo en cuenta que "los recortes están trayendo por la calle de la amargura a la mayoría de los españoles".

- Más de 300 políticos españoles están imputados en presuntos casos de corrupción que se despliegan por todo el territorio y que afectan sobre todo a las comunidades del arco mediterráneo, con Baleares y la Comunidad Valenciana a la cabeza seguidas de cerca por otras regiones como Cataluña o Galicia. Los casos de corrupción afectan a todos los niveles de la administración y las investigaciones en marcha salpican tanto a quienes han sido miembros del Gobierno, como a dirigentes autonómicos y numerosos alcaldes y responsables municipales.

- El hombre de 57 años que fue hallado el pasado miércoles envuelto en llamas en la avenida Carlos Haya de Málaga ha fallecido. La Policía Nacional lo ha identificado como A.H.A. de nacionalidad española, nacido en Ceuta, los testigos aseguran que se encontraba en apuros económicos tras perder su trabajo en la construcción.

- En menos de 24 horas; otro hombre se encuentra en estado crítico con quemaduras de tercer grado tras prenderse fuegos en el interior de su vehículo en Vélez-Málaga.

 Estos son algunos de los que aplauden los recortes y dolorosos "sacrifcios" para los ciudadanos.

Ellos tienen un privilegio que no tenemos los demás trabajadores que son los extras, dietas, los teléfonos móviles, las blackberrys, las tabletas, despachos, asesores, asistentes, descuentos y precios especiales, los ordenadores, coches oficiales... el resto de ciudadanos en muchos casos tienen que poner las herramientas y pagar los gastos de sus ingresos.

La Zona Mileurista en los Premios 20Blogs.

Esta noticia, en su momento, no tuvó mucha trascendencia en los medios de comunicación de nuestro país. Nunca es suficiente tener información y saber un poco más. Así qué, me vuelvo a hacer eco y os paso la información. A ver que opinión os merece.

La banca invierte a favor de la muerte sus clientes.
08/02/2012. El mayor banco de Alemania ha conmocionado a la opinión pública con el fondo de inversión DB Life Kompass 3, que permite a sus clientes apostar indirectamente sobre la esperanza de vida de personas de la tercera edad. El fondo en cuestión funciona de la siguiente forma: el cliente apuesta sobre la esperanza de vida de un anciano y si la persona en cuestión vive más tiempo, gana el banco. En caso contrario, gana el inversor. Las dos emisiones lanzadas por Deutsche Bank han generado una inversión que ronda los 200 millones de euros.

El diario germano Frankfurter Allgemeine informa de que la oficina de Defensoría del Pueblo de la Asociación Federal de Bancos alemanes (DBD) ha rechazado participar en el arbitraje para dictaminar si el producto de inversión reviste o no algún tipo de ilegalidad. La DBD, a la que no pertenece Deutsche Bank, considera que debe ser un tribunal el que lo determine.

Christian Seidl, presidente de la Asociación de Seguros de Vida Secundaria alemana (BVZL), sí ha dado su opinión al respecto al asegurar que “no se debe polemizar sobre este tipo de fondos como una apuesta sobre la muerte”. En su opinión, “el modelo de negocio de dicho fondo es, en nuestra opinión, moralmente aceptable. De lo contrario, podríamos inferir que cualquier compañía de seguros de pensiones se beneficia de la muerte temprana de los asegurados”.

 El caso es que el fondo DB Life Kompass 3, que en Alemania sigue vigente, pero no se comercializa desde 2007, y en España no llegó a operar, no vende polizas de seguros sino certificados basados en estadísticas referentes a la vida clínica de 500 ciudadanos estadounidenses de entre 70 y 90 años de edad.

Fuente 

Este humilde blog participa en los Premios 20Blogs si piensas que merece un pequeño reconocimiento puedes colaborar concediento tu voto. ¡Muchas Gracias!

Real y... realidad: Hambre, Pobreza, Exclusión, Paro, Desahucios...

En el plano político se produce un descrédito popular al sistema y los gestores responsables que se muestra incapaces de solventar la crisis (especialmente en Europa) y siguen con sus medidas de sacrificios de austeridad, sin ser nunca suficiente, y recortes a las clases medias y obreras.

 El problema de las administraciones, según Rajoy, es que han perdido dinero por la falta de actividad económica y porque se ha gastado demasiado. Me quedo con ese dato "por la falta de actividad económica".

Subida de impuestos y despidos: más paro. menos consumo: falta de actividad económica: más despidos: más paro: menos gasto. El Gobierno necesita ingresar dinero: subida de impuestos.... Así podemos seguir hasta ahogar al contribuyente y acabar con cualquier tipo de "actividad económica".

Ahí está el desatrosos resultado en Grecia, Portugal... pero los "prestamistas" siguen con las mismas ideas y exigencias que hunden en la miseria a los paises que solicita un "rescate". Visto lo ocurrido, podria llamarse un secuestro, sobre todo por las durisimas condiciones impuestas que basicamente las están pagando los ciudadanos de la clase media y baja. La desigualdad entre ricos y pobres es cada vez mayor.

El rotativo The New York Times muestra, en un reportaje fotográficoo, la cara más 'descarnada' de una España "hambrienta" y sometida a los recortes del Gobierno.

Las 15 fotografías en blanco y negro componen el reportaje titulado 'En España, austeridad y hambre'. Fábricas abandonadas, comedores sociales, hileras de parados, protestas en las calles y viviendas a punto de ser arrebatadas a sus dueños. Son algunos de los escenarios retratados por el fotógrafo español Samuel Aranda (ganador del World Press Photo 2011).

Tras la publicación, el Rey ha mantenido un encuentro privado con el Consejo de Redacción del diario, a quienes ha explicado la realidad que vive España en el actual contexto de crisis. Aunque el encuentro se programó con carácter privado, finalmente llegó a oídos de periodistas españoles en Nueva York.


Y muchos de los retratados, y otros millones que no aparecen en esas fotos, pero se encuentran en situación parecida o puede que aun peor, se deben de preguntar; ¿y el Rey que realidad ha explicado al Consejo de Redacción del diario?  La realidad de la calle o la que quieren hacer ver.

Esto está ahí, es la calle, es real.

 
Enlace al repotaje con las fotos 

"In Spain, Austerity and Hunger" - Slide Show - NYTimes.com

¿De quién nos podemos fiar los ciudadanos? Los politicos mienten más que hablan...

Defensor del Pueblo de la UE,investiga a Draghi. Según CEO, que es una organización independiente que hace seguimientos de los lobbys en la Unión Europea, el que el presidente del Banco Central Europeo pertenezca a uno de ellos crea un conflicto de intereses.

La denuncia señala que la pertenencia de Draghi al «Grupo de los Treinta», y el hecho de que asista a reuniones a puerta cerrada contradice las normas éticas del BCE.

El G 30, es una asociación exclusiva para directivos de bancos, que reúne a banqueros del sector privado, junto a figuras del gobierno y del sector académico. Su objetivo declarado, es influir en la banca pública y privada.Su presidente es Jean-Claude Trichet, anterior presidente del BCE.

Según la organización, pertenecer a ese club crea dudas sobre la independencia del Banco Central Europeo y por lo tanto, conflicto de intereses. Kenneth Haar, de CEO señala que «con la crisis de la zona euro el Banco Central Europeo está asumiendo un papel cada vez más importante en el apoyo y la regulación del sector bancario. Es preocupante que el presidente del BCE siga siendo miembro activo del Grupo de los Treinta. El BCE tiene normas éticas que parecen haber sido ignoradas en este caso. Es como si importaran un bledo».

En la queja al Defensor del Pueblo de la UE, se señalan cinco puntos en los que las normas éticas del BCE podrían haber sido ignoradas, poniendo en peligro la independencia y la reputación del banco.

La queja ha sido enviada al BCE que tiene tiempo para responder hasta el 31 de octubre.

Un jubilado griego se suicida ante el Parlamento por dificultades económicas .

En la Grecia clásica, el suicidio honorable de aristócratas y filósofos convivía con el suicidio ignominioso de esclavos y soldados.

Los suicidios se han incrementado de forma notable en los últimos tres años en Grecia, y los especialistas creen que es una consecuencia de la grave crisis económica que atraviesa el país.

Un jubilado griego, de 77 años, se suicidó hoy ante el Parlamento, situado en la plaza Sintagma de Atenas, y según varios testimonios citados por los medios helenos, se quitó la vida por las dificultades económicas por las que atravesaba.

La Policía no ha comentar el posible motivo del suicidio. Sin embargo, horas después del suceso los medios informaron de que se había encontrado una nota dejada por el anciano. "El gobierno Tsolakoglu ha aniquilado toda posibilidad para mi supervivencia", dejó escrito el suicida. En la nota compara al actual gobierno del exbanquero Lukás Papadimos con el de Yorgos Tsolakoglu, primer ministro en el gobierno colaboracionista impuesto en Grecia durante la ocupación nazi.

"Y, dado que no puedo hallar justicia, no encuentro otro modo de reaccionar que poner un fin decente (a mi vida), antes de tener que comenzar a rebuscar en la basura para encontrar comida", explicó en su escrito de despedida, según varios medios griegos.

Según testimonios citados por la prensa local, el hombre llegó en metro hasta la céntrica plaza ateniense, convertida en símbolo de las protestas contra los duros ajustes que aplica el Gobierno, y una vez allí se dirigió hasta un árbol situado en mitad de la explanada y se pegó un tiro en la cabeza

Según un vídeo difundido por el canal informativo Zougla, una trabajadora de la limpieza del Ayuntamiento declaró que antes de quitarse la vida el hombre había gritado: "No quiero dejar deudas a mis hijos", y que lo siguiente que vio fue al jubilado muerto en el suelo. Sin embargo, otros testigos aseguraron no haberle oído decir nada antes de suicidarse.

El fallecido era un farmacéutico jubilado, confirmó el presidente de la Asociación de Farmacéuticos del Ática, Kostas Lurantos. Las pensiones de jubilación se han recortado desde el inicio de las medidas de austeridad del Gobierno en 2010 alrededor de un 15 %, mientras que las de más de 1.200 euros han experimentado un tijeretazo adicional del 20 %.

El portal informativo Newsit.gr asegura que el hombre estaba casado, tenía una hija y se encontraba ahogado por las deudas. Un vecino lo describió en el mismo medio como "un hombre tranquilo" del que no se esperaba semejante paso.

En el lugar donde el hombre ha cometido el suicidio han proliferado mensajes de apoyo y se han encendido velas y depositado flores. A través de las redes sociales se han convocado varias manifestaciones de protesta.

Fuente

Los sueldazos y privilegios de los políticos y altos cargos no se tocan.

Notición!!  PP, PSOE y CiU se ponen de acuerdo en una cosa.

El Congreso va a decir 'no' a recortar los privilegios de los expresidentes. Los tres partidos que votarán en contra PP, PSOE y CiU de la iniciativa de UPyD, porque dicen, es "oportunista" y "estigmatiza aún más a la clase política".

La propuesta de UPyD llega al Congreso justo una semana después de que José Luis Rodríguez Zapatero se haya incoroporado al Consejo de Estado, función que junto con su condición de expresidente le reportará un sueldo de más de 150.000 euros.

En concreto, la iniciativa pretendía que el Gobierno presentara en un plazo de dos meses un proyecto de ley que estabeciera "un límite temporal" a los beneficios con los que cuentan los expresidentes del Gobierno y un régimen de incompatibilidades de forma que exmandatarios como Felipe González o José María Aznar no puedan recibir una pensión pública al mismo tiempo que una retribución por trabajar en una empresa privada.

José Ignacio Sánchez Amor, diputado del PSOE ha dicho que los 80.000 euros que reciben los expresidentes del Gobierno "no son un sueldo o una pensión, sino una asignación para gastos".

Ah! menos mal, entonces todo aclarado, los recortados submileuristas ya nos quedamos más tranquilos... el dinero que reciben, vamos una calderilla, es para tabaco, comprar la prensa, pagar la tarjeta del bús-metro y poco más que para tomar un café de: "ochenta céntimos".

En 1992, esta asignación pasó a ser vitalicia y hoy en día equivale a 80.000 euros brutos anuales (6.000 euros al mes). Además de esto, los expresidentes del Gobierno tienen derecho a percibir el 80% de su sueldo como jefe del Ejecutivo durante dos años -condición que también se aplica a los ministros y secretarios de Estado- y, cuando se jubilen, cuentan con una pensión vitalicia.

Por ejemplo, Felipe González percibe 80.000 euros anuales procedentes de las arcas públicas al mismo tiempo que cobra unos 126.000 por ser consejero de Gas Natural, mientras que José María Aznar recibe unos 100.000 euros de Endesa. José Luis R. Zapatero recibe dos sueldos públicos: 78.125 euros brutos al año por su condición de expresidente más 72.000 como nuevo miembro del Consejo de Estado.

Venga a recortar a las clases más bajas de la sociedad y machacar al pueblo llano a impuestos, y ellos siguen con varios cargos, sueldos y privilegios vitalicios.... Con la que está cayendo!! todos los sacrificios para el resto de ciudadanos, la gran mayoría victimas de una crisís que no han provocado.

Todo el sistema social y laboral se puede tocar, cambiar, reformar, ajustar y desintegrar con la excusa de (su) crisis pero, los privilegios de ciertos altos cargos... no se tocan!

Fuente

La crisis financiera y la terrible ola de frío polar.

Entre primas de riesgo, engaños banqueros preferentes y la cansina e inacabable crisis de la economía, desviamos un momento nuestra atención hacia la epidemia de gripe estacional.

Sin crear alarma, la incidencia de la gripe en España continúa disparándose. Esto va a venir muy bien a la industria farmacéutica, primero para vaciar reservas de medicamentos, y después para reponer el stock de lo servido. El umbral basal de incidencia, según los datos recabados por el sistema de vigilancia de la gripe en España (SVGE), ha ido sobrepasándose paulatinamente.

La actividad gripal sigue asociada a una circulación mayoritaria del virus de la gripe AH3. Se han registrado cinco fallecimientos, todos ellos en mayores de 44 años. Según la información disponible, cuatro de los casos presentaban algún factor de riesgo de complicaciones de gripe y tres de los cinco casos (60%) habían recibido la vacuna antigripal de esta temporada.

La gripe común, siguiendo un tratamiento y respetando unas medidas concretas el afectado, si no se encuentra en un grupo de alto riesgo, el enfermo se recupera sin mayores problemas. Hay que lamentar que todos los años la gripe se lleve unas cuantas vidas. Seamos serios señores, la información objetiva y veraz. No se informa cual es el sector de la sociedad que está aportando la triste lista de fallecidos. Es posible que esas personas tengan dificultas para acceder al sistema sanitario. La falta de información más detallada nos puede lleva a especular con un sin fin de hipotéticas teorías. Este invierno, en particular por la "Siberiana", y los que vienen van a ser especialmente crudos, para miles de personas que han pasado a formar parte de la larga lista de la exclusión social y la marginación.

Los llaman “sin techo", personas sin trabajo, con pensión o sin pensión, con ayudas y sin ayudas... y sobre todo muchas a las que no les queda lo más básico y han perdido toda esperanza... personas que debido a su situación se ven apartadas, relegadas a la indigencia y son abandonadas por las instituciones que, ahora más que nunca, se resguardan detrás de las macro cifras y se auto legitiman para recortar y ahogar al ciudadano cada vez mucho más por abajo, y sobre todo más rápido, que por arriba. Pero también existe un alarmante y creciente número de varios millones de personas socialmente excluidas que no cuentan en las listas; “trabajadores pobres” con un empleo muy precario. 

 

En estos momentos, más que nunca, hay que agradecer a los servicios sociales que, en muchas ocasiones con pocos medios, proporcionan la ayuda extraordinaria de emergencia que necesitan personas en el umbral de la pobreza y/o están en situación de exclusión social y otras que pasan graves dificultades y no tienen otra salida.

Volviendo a la gripe. Informar sí, alarmar no.

La gripe estacionaria nos visita todos los años, previa mutación cíclica, provocando muertes inevitables entre las capas de población más sensibles a sucumbir al virus.
Cada año mueren en Europa más de 4000 personas por la gripe común, de esa cifra 80 personas pertenecen a ciudadanos de españoles.
Cada día tres trabajadores pierden la vida en España en un accidente de trabajo, 23 sufren lesiones graves y 2.499 leves. En 2008, fallecieron en España 831 trabajadores en accidente laboral y se registraron 18.700 casos de enfermedades profesionales,
En el año 2008 las víctimas mortales en las carreteras españolas fueron más de 2000 personas.
El humo ambiental de tabaco está asociado a efectos sobre la salud como el cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares, trastornos respiratorios y otras patologías provoca más de 1200 muertes anuales, si se incluyeran también la exposición al humo ambiental de tabaco en tiempo de ocio, la mortalidad podría aumentar hasta un mínimo de 2.870 defunciones anuales. En Europa el tabaquismo provoca cada año 1,2 millones de muertes.

Este año también habrá que lamentar fallecidos a causa de la gripe común. Pero lo que no tendremos será las cifras de cuántas vidas se está llevando por delante está ola de frío polar que persiste desde hace unos años llamada crisis. Provocada en gran medida por la economía(suya) financiera, improductiva y especulativa, que ha sustituido a la economía productiva.

La gripe viaja en transporte público sin calefacción. La pobreza no puede comprar el billete y pagar las mantas.

Rajoy cuenta en Bruselas lo que calla en España.

 

Una cámara de televisión graba al presidente del Gobierno Mariano Rajoy, durante una conversación antes de la Cumbre europea pronunciando estas palabras; "La laboral nos va a costar una huelga". El presidente hablaba con el primer ministro finlandés, Jyrki Katainen con ayuda de un intérprete.

Los jefes de Estado han pedido este lunes a España e Italia que adopten nuevas medidas de ajuste fiscal y reformas estructurales y las apliquen rápidamente para reforzar la estabilidad financiera en el conjunto de la eurozona.

Rajoy ha asegurado que el Gobierno está dispuesto a hacer lo que le reclama el Consejo Europeo. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado tras el Consejo Europeo de Bruselas, que "muchas de las decisiones" que el nuevo Ejecutivo popular "ha tomado y va a tomar no le van a gustar a mucha gente".

Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos, hace 200 años;

"Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos, hace 200 años.

En 1773 Amschel Mayer Rotschild, fundador del imperio financiero alemán declaró: “Nuestra política es la de fomentar las guerras, al mismo tiempo dirigiendo conferencias de paz, de modo que ninguna de las dos partes en conflicto obtenga ganancias territoriales. Las guerras tienen que ser dirigidas de forma que las dos partes se hundan mas y mas en la deuda y caigan bajo nuestro poder”.

«La democracia no es más que el gobierno de las masas, donde un 51% de la gente puede lanzar por la borda los derechos del otro 49%»

Piden "un esfuerzo más".

¿Cuando se acaban la reformas estructurales? Deben realizarse grandes esfuerzos cuando son necesarios pero los ciudadanos que están cargando con todo el peso de las medidas de austeridad y sus consecuencias y no han provocado la crisis después de tanto sacrificio se preguntan, ¿está es nuestra recompensa?


Hacen ajustes, piden austeridad, , sacrificio, esfuerzos, paciencia y comprensión; pero derrochan privilegios, opulencia, lujo y ostentación sin sonrojarse.

Por encima de las posibilidades ¿de quién?

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, nos pide a los españoles "un esfuerzo más". Alberto Fabra Part, presidente de la Generalitat Valenciana, dice que los valencianos "vivíamos por encima de nuestras posibilidades".

Trabajo desde hace 14 años en I+D y desde hace 10 años lo compatibilizo con unas horas semanales de profesor en la universidad. Me esforcé de niño y adolescente en intentar aprender, sacar buenas notas y pasarlo bien. Me esforcé en la universidad para sacar la carrera y pasarlo bien. Me esforcé luego dando clases particulares y continúo ahora esforzándome en mis dos trabajos. Hace 10 años, junto a mi pareja, compramos un piso que entraba dentro de nuestras posibilidades. Ahora, tras 10 años de esfuerzo, hemos ahorrado el dinero suficiente para pagar lo que nos queda de hipoteca. Llevo años esforzándome y nunca he vivido por encima de mis posibilidades. Podía permitirme coches más caros pero no los he comprado, nunca he pedido un crédito para irme de vacaciones, reformé mi piso cuando tuve dinero para hacerlo. Me esfuerzo en educar a mis hijos lo mejor posible, los llevo a la escuela pública y me esfuerzo en la asociación de padres para ayudar a mejorarla. Cuando mis hijos enferman los llevo a la sanidad pública y si me queda jarabe en casa le digo al médico que no me haga una receta que no necesito.

Ahora estoy a punto de quedarme sin trabajo gracias a los que han vivido "por encima de nuestras posibilidades". Ahora me piden "un esfuerzo más". Yo siempre he pagado puntualmente la hipoteca y lo sigo haciendo así que no he hundido a la banca. Yo no he hecho bajar la Bolsa, no he hundido los mercados, no he inflado la economía, no he especulado con la vivienda, no he organizado carreras de coches en mi ciudad, no necesito un aeropuerto sin aviones, no tengo yate para ver la salida de la Copa América, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad públicas, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado déficit al Estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody's, Fitch ni Standard & Poor's pero sí conozco a los que vivieron por encima de mis posibilidades. Yo no les voté, a mí no me representan.

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos.

Francisco Pastor Guzmán - Castellón -
Fuente

Francisco Luzón, deja el Banco Santander con una pensión de 56 millones.

El consejero y director general para Latinoamérica del Banco Santander, Francisco Luzón, abandonará próximamente la entidad. El hasta ahora miembro de la comisión ejecutiva e internacional del Santander percibió una remuneración de 5,67 millones de euros en 2010 y cuenta con una pensión de 55,9 millones, a los que se suman otros compromisos en materia de seguros cuyas primas son asumidas por el banco por importe de 9,9 millones, según los informes anual y de auditoría de cuentas. Luzón, de 64 años, podría retirarse con al menos 55,9 millones de euros de pensión, con un complemento de 2,8 millones anuales, según recoge el informe de la Comisión de Retribuciones de 2010.

Los banqueros, por supuesto, predican moderación salarial y abaratamiento del despido.
El salario de los altos directivos de bancos y cajas ha crecido un 48% desde 2004. Muchas Cajas de Ahorros, obligadas a procesos de fusión y privatizadas, algunas con ayuda pública, sus directivos y ejecutivos se pusieron sueldos millonarios. Todo lo que estamos viviendo en España es un escándalo pero ni sindicatos ni partidos hacen ni dicen nada y por supuesto el Gobernador del Banco de España, otro personaje que esgrime el baluarte defensor del empleo precario y el despido barato, calla.

Ahora todo serán declaraciones aludiendo que es una empresa privada. El perverso principio de privatizar los beneficios y socializar las pérdidas.¿Les suena eso de privatizar los beneficios y socializar las pérdidas?

Llámelo como quiera, por no decir una vulgaridad, por lo menos es inmoral. Y luego el gobierno de turno, alarga la edad de jubilación y endurece el acceso a una pensión digna, inventa nuevos impuestos y sube el IRPF a la gente trabajadora para que "todos juntos" hagamos un esfuerzo y consigamos salir de la (su)crisis.

Jubilación a los 67 años.

Ahí queda, para la mayoría de trabajadores la reforma más intensa de nuestro sistema de pensiones hecha nunca en España. Por mucho que digan que algunas medidas son de cáracter "provisional" todos sabemos lo rápido que se pierde y lo mucho que cuesta conseguir algo. Además cuando las cosas van bien los agentes sociales y empresarios siempre fundamentan las negociaciones en la moderación; no demandar mejoras para no perder lo poco que se tiene, lo que es lo mismo nunca se recupera del todo lo perdido. El retroceso en derechos adquiridos con muchos años de duras negociaciones y esfuerzo no ha hecho más que empezar.

Es la prostitución de la realidad, la manipulada al servicio de los medios de la desinformación y del compulsivo vocabulario del miedo, con palabras que cada día repiten una y otra vez, fundamentando que todo es por el bienestar general ; reducción de costes, decisiones imprescindibles, necesarias, dificiles, ajustes,... En cambio los altos cargos y privilegiados continúan fuera de cualquier demanda básica de ética y control de los excesos.

El minijob Typical spanish: mini derechos, mini salarios, mini vida, mini futuro.

Nadie puede vivir de manera prolongada, independiente y digna con 400 euros al mes. El minijob es un tipo de contrato en el que el trabajador no paga impuestos y el sueldo no supera los 400 euros, que contribuye al sistema de pensiones de la seguridad social por cuenta del trabajador.

Los mini empleos sólo son un parche para maquillar las colas del paro y deberían ser considerados un complemento de ingresos para las familias con hijos en edad de trabajar y que acceden a su primer empleo en calidad de aprendiz, pero sin llevar este tipo de contratación más allá de un tiempo concreto y una franja de edad razonable.

La riqueza per cápita medida en términos de PIB, de España, volvió a retroceder en el 2010 y se situó ocho puntos por debajo de la media de la eurozona. Somos más pobres. La crisis nos ha devuelto al nivel de riqueza que teníamos en el 2002. Grecia es el país de la UE que más riqueza por habitante ha perdido en el 2010, al pasar de 94 a 90 puntos en el 2010, seguido de Italia y España, donde cayó tres puntos.

En este país la cúpula de los empresarios no han evolucionado y siguen pensando que para salir de la crisis la receta es el despido y los bajos salarios. Una total incoherencia con la realidad; hay millones de personas que necesitan un empleo estable y un salario digno y otro tanto de trabajadores que sobre-malviven con salarios miserables y jornadas laborables incompatibles con la vida familiar.

Por un lado nos piden que nos apretemos el cinturón y por otro que nos bajemos los pantalones. Parece que para algunos la solución siempre es ir a peor porque siempre aparece el “experto” de turno aconsejando más flexibilidad laboral, contratos basura y puestos de trabajo por horas, días…, con salario irrisorio, siempre con ayudas y subvencionado para el empresario y sin pagar cuotas a la seguridad social. Está claro que si pasamos de un empleo de 1200 euros a tres de 400 se acaba el paro en cuatro días. Si esta es la forma de solucionar el paro estamos apañados.

Pero, por este camino, en poco tiempo podemos pasar de ser el país europeo con más paro, a ser el  país “sub-europeo” más empobrecido y de las más precarias condiciones laborales.

A pesar de haber causado la crisis continúan interviniendo como los salvadores.

He recibido de la colaboradora  y amiga, Nieves un correo que me parece bastante interesante divulgar.

El texto es un poco largo, pero te vendrá bien leerlo hasta el final para entender algunas de las cosas que están pasando al compás de una “crisis” prefabricada a la medida de los mercados y especuladores y en consecuencia creada por algunos de los mismos que dicen tener las claves para sacarnos de ella.

La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "tecnócratas", que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un ataque directo a la soberanía de los estados y la elección democrática popular (golpe de estado encubierto) en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabes quién son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabes quién es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabes lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores beneficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte de la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo del siglo XX y XXI en otros países, notablemente en Latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

Pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado... Se nos están comiendo vivos... La gente tiene que saberlo.

Gracias por leerlo. 

 

También me he permito complementar toda esta información con un interesante video que nos aporta el amigo bloguero Miquel, de “ToT Barcelona”. Es un poco largo, como así destaca su locutor, pero vale la pena escucharlo hasta el final.

Para escuchar, leer, reflexionar y sacar tus propias conclusiones.
Gracias a tod@s por vuestro tiempo y comentarios. Un saludo.

Palabras desde Atenas - Words from Athens -

Los mercados están sacando dinero al 1-2% de los Bancos Centrales y compran deuda al 4-5-6 % en España, Italia, Grecia. A los mercados no les importa el color del Gobierno ni las personas.

El ataque salvaje y especulativo de los inversores a la deuda pública emitida por los países de la zona euro es persistente, todos los sacrificios los están sufriendo los ciudadanos y las medidas de los gobiernos al dictado de los mercados no han conseguido moderar de forma eficiente y perdurable la evolución al alza de los costes de financiación. Por los elevados intereses que debemos pagar en esta fase de extrema especulación, le llaman "desconfianza de los inversores", estamos endeudados por muchos años.

Los estatutos, dictados por Alemania hace más de una década para ocuparse sólo de la inflación, frenan la capacidad intervención que debería tener el Banco Central Europeo (BCE). Parece que el anuncio de que los principales bancos centrales del mundo inyectarán más liquidez en el sistema financiero mediante una acción concertada puede dar un respiro a la deuda soberana en la zona del euro, pero es sólo eso; un toma de aíre hasta la nueva embestida de los insaciables "mercados".

Los propios gobiernos para justificar sus políticas impopulares apelan al mismo argumento indicando que no hay otra alternativa que seguir los dictados de los mercados.