4 dic. 2012

El blindaje de los delincuentes de guante blanco.


El juez Eloy Velasco acusa al expresidente de la patronal de delitos de alzamiento de bienes, insolvencia punible y blanqueo de dinero. Las penas máximas de estas conductas que suma el Código Penal alcanzan los 16 años de prisión.

El ex-presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. Otro ejemplo del tipo de personajes que tenemos en este país. Además de haber sido el portavoz y representar a la CEOE como interlocutor con el gobierno y los sindicatos para negociar «ventajosas» reformas laborales, moderación salarial en tiempos de bonanza, contratos, jubilación... siempre declarando que todo era "por el «interés» general".

Recordemos que Díaz Ferrán debido a sus números juicios y denuncias puso su cargo a disposición de la patronal, pero los empresarios lo  respaldaron de forma unánime.

Si lo eligieron como presidente fué por algo: porque representa a la perfección a la clase empresarial española.  Gerardo Díaz Ferrán sabía que el Grupo Marsans iba a quebrar, pero, en lugar de liquidarlo ordenadamente para pagar a sus acreedores, empleados y clientes, se subió el sueldo.

14.10.2010 - Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos".
28.01.2010 - "Los empresarios son la solución a la crisis".
25.07.2007 - "Es imposible que un español cobre 15 años de pensión" .

7 JUN 2007 - Díaz Ferrán, presidente de CEOE, aboga por privatizar y reforzar la unidad de mercado.
“La mejor empresa pública es la que no existe...más libertad de empresa, más mercado, más desregulación y más competencia” (Díaz se mostró siempre partidario de "externalizar todos los servicios públicos" con el argumento de que funcionan mejor y ofrecen más calidad. )


Ya estamos acostumbrados a la corrupción que campa a sus anchas, y la lentitud de la justícia no ayuda para nada a cambiar está situación.

Durante años todos estos personajes de sillón acolchado nos están vendiendo el billete para el vagón de cola del tren europeo, tanto en la economía como en derechos laborales y sociales, están empeñados en acrecentar la distancia entre ricos, pobres directivos y obreros creando millones de excluidos sociales.


Y lo peor de todo es que la puerta de los recortes está abierta de par en par y como sigan empujando hacia el fondo nos vamos caer en bloque a las vías del tren y el golpe sera tan fuerte que la sociedad española no levantará cabeza durante muchos años. Unos visionarios pretenden recaudar dinero en amnistias fiscales para los que tienen todas las facilidades para hacerlo sin temer a ser pillados, algunos tienen la intención de malvender al sector privado la sanidad, la educación, los servicios publicos,... todo a precio de saldo y otros, por unos cuantos euros, están dispuestos a regalar el país a rusos, chinos y alemanes para salvar a la banca y complacer a los mercados.


Les dejo un artículo que vale la pena leer:
A la patronal se le ve el plumero

La detención del anterior presidente de la patronal española, acusado ahora de blanqueo de dinero, alzamiento de bienes e insolvencia punible y tras una larga serie de escándalos empresariales protagonizados incluso bajo su mandato, es un buen motivo para reflexionar sobre el papel que los empresarios y sus dirigentes patronales desempeñan en nuestra sociedad.
En cualquiera que sea el sistema económico con el que uno se identifique (capitalismo, socialismo, comunismo…) la empresa tiene una función esencial. Entendida como la organización que se dedica a la producción de bienes y servicios no tiene sustituto posible en la inmensa mayor parte de los casos que conocemos, bien sea poniéndolos a disposición del mercado, del estado, de la colectividad por cualquier otro medio, o de alguna autoridad central. Es verdad que no es la única forma de obtenerlos pero sí que resulta prácticamente insustituible a poco que los procesos de producción se hagan algo complejos.

Sin embargo, la ignorancia y el papanatismo ideológico que tanto abundan han generado una confusión muy habitual que ha hecho que la empresa, y por ende la figura del empresario (o empresaria, porque creo que cuando se habla de empresas es cada vez más necesario subrayar el papel de las mujeres) sea muy mal comprendida y mucho peor apreciada. Tantos los izquierdistas de salón como los defensores fundamentalistas del capitalismo suelen identificar erróneamente a los empresarios con los capitalistas y más concretamente con el tipo de capitalismo que impera en cada época o en cada economía. Un error manifiesto porque es obvio que puede haber empresas en donde la propiedad no sea la privada o incluso empresas puramente capitalistas en donde los valores o la forma de gestión de los recursos predominantes no esté guiada exclusivamente por la avaricia o el afán de lucro. Una confusión aciaga y que tiene mucha más trascendencia de la que pudiera parecer cuando la difunden personas de gran influencia pública.

Para crear riqueza y empleo y para proporcionar ingresos y satisfacción a los seres humanos son imprescindibles las empresas y puede ocurrir que nada de eso se consiga en la medida necesaria si unos las rechazan porque ven en ellas a su enemigo capitalista y si, al mismo tiempo, otros entienden que lo único que hay que hacer para fomentarlas es fortalecer el capitalismo y, en particular, un tipo de empresa capitalista (jerárquica, social y ambientalmente irresponsable, empobrecedora, o ineficiente por muy rentable que sea) con el que es muy difícil que la inmensa mayoría de la sociedad se sienta identificada.

Lo primero le pasa a muchos sindicalistas y líderes políticos de izquierdas, que no se dan cuenta de que entre los empresarios (por ejemplo los que ahora están realmente al borde del abismo por culpa de los bancos y de las grandes empresas) pueden tener a muchos aliados, o que si se dedicaran a promover la creación de empresas de otro tipo (cooperativas, sociedades laborales, autogestionadas, etc.) avanzarían mucho más aceleradamente hacia la sociedad alternativa a la que aspiran.

Lo segundo es lo que creo que le viene pasando a la patronal española en los últimos años. Ha estado y está dominada por personas cuya trayectoria no ha sido precisamente la que podría servir a la sociedad como referencia de la excelencia, el riesgo y el buen hacer productivo de un empresario ejemplar. Y no me refiero solo a sus presidentes sino a los más de 35.000 liberados (por cierto, casi 8,5 veces más de los que tienen los sindicatos) que mantienen las diferentes organizaciones patronales.

El caso de Gerardo Díaz Ferrán es una muestra paradigmática de ello. Es decir, de que la patronal española refleja a un tipo carpetovetónico de empresario que tiene muy poco que ver con el que de verdad crea riqueza y con el que sería necesario promover para lograr que en nuestro país nos liberásemos alguna vez de la mentalidad dependiente y del terrible “¡que inventen ellos!”.

Ferrán y tantos otros empresarios instalados en la cúpula del poder empresarial, son en realidad buscadores de rentas que defienden el mercado cuando hablan ante los micrófonos pero que solo saben ganar dinero aliándose con la clase política más corrupta y que solo compiten a la hora de dar comisiones. Son los que piden austeridad a los demás pero que inflan las cuentas del Estado cuando se quedan con contratos públicos gracias a los políticos a los que han comprado. Son los que dicen que los servicios públicos son insostenibles mientras se llevan a espuertas el dinero que han ganado a costa de su militancia política a paraísos fiscales para no pagar impuestos.

Los líderes de la patronal que no tienen en la boca propuestas distintas a reducir salarios, como Díaz Ferrán, son en realidad enterradores de empresas y no verdaderos líderes empresariales. Con tal de sacarle las castañas del fuego a las grandes compañías de quienes reciben votos, favores y dinero a mansalva, vienen defendiendo políticas económicas que han arruinado a miles de pequeños y medianos empresarios que son los que realmente crean empleo porque la desigualdad a la que dan lugar arruina sus mercados y destruye sus clientelas.

¿Cuándo hemos oído a un dirigente empresarial español reclamar a sus colegas que hay que investigar más, que hay que ser creativos y producir con calidad, que la asunción del riesgo y la innovación es lo que distingue a una buena empresa y no el número de pelotazos conseguido o el número de despidos, y que no basta con bajar sueldos para ser competitivos?

Los dirigentes de la patronal española están continuamente diciendo que tiene que haber más empresarios y critican que los jóvenes no quieran serlo.

Yo estoy completamente de acuerdo con esa demanda aunque entiendo perfectamente por qué no hay más empresarios y empresarias en España. De hecho, lo hablo a menudo con los jóvenes a quienes enseño en la universidad o con los que trato en otros lugares.

A mi juicio hay dos grandes problemas que lo impiden. El primero es que no hay capital suficiente. Los dirigentes de la patronal olvidan a menudo que para que haya empresarios no basta con que existan herederos. Es imprescindible que haya dinero, aunque no sea lo único que hace triunfar un proyecto empresarial, y eso no es lo que se consigue precisamente con las políticas que defienden. Pero también otro tipo de capital muy importante: social, cultural, relacional, también buena educación, formación adecuada, ingenio en el ambiente social. Y resulta que la política que viene defendiendo la patronal española destruye este capital. Se dedica solo a privilegiar el que ya dispone una ínfima parte de la población o a financiar medios de comunicación y centros de estudio como negocio que adocenan, desmotivan y maleducan. Y, como en estos últimos años, a proporcionar dinero fácil a base de especular y de estafarse unos a otros.

El segundo problema es también determinante. Mientras que los líderes de la patronal se presenten a la sociedad como cancerberos de la derecha, como escuderos de los proyectos políticos más reaccionarios y conservadores, o mientras sean simples delincuentes, como en el caso de Ferrán, mientras a los líderes de la patronal se les vea tanto el plumero político ¿cómo vamos a pedir que haya más empresarios entre todo tipo de jóvenes o entre personas honestas de todas las tendencias?

Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

5 comentarios:

  1. ¿ este también es político ?...porque al fin de cuentas , si los elejidos lo hacen, los otros ¿ porqué no ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aquí el que no corre vuela y como cada vez hay menos para repartir...

      Eliminar
  2. Como siempre que me gusta y tengo tiempo, te he tomado el post para ponerlo en el blog de mi sección sindical (firmes aunque estemos en la oposición)http://seccionsindicalccookone.blogspot.com.es/2012/12/el-blindaje-de-los-delincuentes-de.html , por supuesto les dejo el enlace para que se animen a visitarte
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias José Antonio.

      He añadido algunas pequeñas correcciones en el Texto;
      "7 JUN 2007. Díaz Ferrán, presidente de CEOE, aboga por privatizar y reforzar la unidad de mercado"

      Un abrazo

      Eliminar
  3. Es verdad Apu, los corruptos parece que siempre se saldrán con la suya, hasta que alguien no cierre el grifo y tome cartas en el asunto como es debido, crecerá mas y mas la corrupción, total, no pasa nada. Un abrazo.

    ResponderEliminar

Quizás también le interese Mi Ping en TotalPing.com